Ухвала

від 29.06.2017 по справі 318/2397/15-ц

КАМ'ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Кам'янка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/2397/15-ц

Номер провадження №2-п/318/14/2017

УХВАЛА

29.06.2017м. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю: відповідачки ОСОБА_1, представниці ОСОБА_2,

розглянувши Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 18 травня 2017 р., ухваленому у справі за позовом Комунального підприємства Лідер до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не змогла прийняти участь у судових засіданнях, оскільки була вагітна, потім народила дитину та тривалий час перебувала у хворобливому стані після пологів, а отже, була позбавлена можливості спростувати доводи позивача, а тому якби особисто була присутня у судовому засіданні, то суд міг би дійти до іншого висновку у цій справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи заслухавши пояснення сторони відповідача, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, посилання на докази якими відповідачка обґрунтовує свої доводи, а саме, довідка про хворобу, при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 18 травня 2017 р. за позовом Комунального підприємства Лідер до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 год. 00 хв. 17 липня 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3