Ухвала
від 22.06.2017 по справі 910/8419/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.06.2017Справа № 910/8419/17

за позовом Фастівського комбінату комунальних підприємств

до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-транспортна

компанія Київбудсервіс

про стягнення 232 500,00 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Гречанюк М.В., довіреність № 09/213 від 06.06.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

обставини справи:

Фастівський комбінат комунальних підприємств (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-транспортна компанія Київбудсервіс (надалі - відповідач) про стягнення 232 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2017р. порушено провадження у справі № 910/8419/16 та розгляд справи призначено на 22.06.2017р.

До початку розгляду справи через загальний відділ господарського суду від позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача у справі - Фастівську міську раду Київської області та повідомлення по справі.

Присутній у судовому засіданні 22.06.2017р. представник позивача просив задовольнити клопотання про залучення третьої особи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки господарський суд не повідомив та витребувані докази не подав.

За результатом дослідження матеріалів справи № 910/8419/17, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фастівську міську раду Київської області, як особу, що виступає розпорядником бюджетних коштів.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів по справі.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/8419/17 відкласти на 27.07.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 17.

2. На підставі ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фастівську міську раду Київської області.

3 . Зобов'язати позивача надати суду:

- докази виконання відповідачем робіт за договором № 11 від 13.09.2016р.;

- докази, що виконані відповідачем за договором роботи є неналежної якості;

- довідку обслуговуючого банку щодо наявності або відсутності перерахування коштів відповідачем станом на день вирішення спору;

- докази надіслання на адресу відповідача претензії № 08/325 від 02.12.2016р.

4. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- письмовий відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати штрафних санкцій;

- контррозрахунок суми позовних вимог, у разі незгоди з розархунками позивача.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони , що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.06.2017
Оприлюднено04.07.2017
Номер документу67529015
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8419/17

Постанова від 16.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 07.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 10.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 27.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні