Рішення
від 24.05.2007 по справі 13/231-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/231-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.05.07           Справа № 13/231-07.

За позовом акціонерного товариства науково – виробничого об'єднання  

                               «Днепро»

До відповідача     товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмеблісервіс»

Про стягнення     33727 грн. 84 коп.

                                                                                Суддя    ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача:          Семерик Т.М., довіреність від 21.05.2007 року

Від відповідача:     не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач  просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 33727 грн. 84 коп., в тому числі 26680 грн. 00 коп. – сума основного боргу та 7047 грн. 84 коп. – 18 % річних.

Відповідач ні відзив на позовну заяву, ні докази сплати боргу до суду не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений  належним чином, тому, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу  України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши  матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,  дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення  спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному  обсязі,  виходячи з наступного:

09.09.2005 року між позивачем – акціонерним товариством науково – виробничого об'єднання «Днепро» та відповідачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Укрмеблісервіс» було укладено договір поставки № 909, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався поставити, а відповідач – прийняти та оплатити поставлений товар.

Як свідчать матеріали справи, зокрема, відповідно до платіжного доручення № 296 від 13.09.2005 року позивач сплатив на користь відповідача суму в розмірі 62680 грн. 00 коп.

Відповідно до угоди від 26.09.2005 року про розірвання договору, відповідач зобов'язувався повернути позивачу отримані грошові кошти в розмірі 62680 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 29.12.2005 року.

Додатковою угодою 01.12.2005 року, кінцевий термін повернення сплачених грошових коштів був перенесений до 28.05.2006 року.

Як свідчать матеріали справи, зокрема, відповідно до картки рахунку: 631 (в справі), відповідач має заборгованість перед позивачем за період з 01.01.2005 року по 31.03.2007 року. в розмірі 26680 грн. 00 коп.

Відповідачем ні доказів сплати боргу в сумі 26680 грн. 00 коп., ні обґрунтованих заперечень до суду не подано,  тому вимоги  позивача щодо стягнення зазначеної суми боргу є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Додатковою угодою № 1 від 20.10.2005 року передбачено, що в разі порушення повернення грошових коштів, відповідач має сплатити відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 18 % річних від суми своєчасно неповернутих грошових коштів.

Таким чином, вимоги  позивача щодо стягнення з відповідача 7047 грн. 84 коп. 18 % річних, є обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню  витрати по державному миту в сумі 337 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.  00 коп.

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмеблісервіс» (41606, Сумська область, м. Конотоп, вул. Короленко, 6-а, кв. 2, код 22979220) на користь акціонерного товариства науково – виробничого об'єднання «Днепро» (61166, м. Харків, а/с 4222, код 23457512) 26680 грн. 00 коп. боргу, 7047 грн. 84 річних, 337 грн. 28 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.   Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

             СУДДЯ                                                                      Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 29.05.2007 року.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.05.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу675382
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/231-07

Ухвала від 20.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 04.06.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 18.10.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Рішення від 25.06.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 18.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 12.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 23.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 16.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні