Ухвала

від 04.05.2017 по справі 367/8738/16-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/8738/16

Провадження №2/367/844/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України та Державного підприємства Київська лісова науково - дослідна станція до Гостомельської селищної ради Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Плюс , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 про визнання недійсними рішень та свідоцтв на право власності на земельні ділянки і витребування земельних ділянок з чужого з незаконного володіння ,-

в с т а н о в и в:

Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України та Державного підприємства Київська лісова науково - дослідна станція звернувся до суду Ірпінського міського суду Київської області з позовом до Гостомельської селищної ради Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Плюс , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 про визнання недійсними рішень та свідоцтв на право власності на земельні ділянки і витребування земельних ділянок з чужого з незаконного володіння .

Ухвалою суду від 28.02.2017 року заяву було залишено без руху. Для усунення викладених в зазначеній ухвалі недоліків позивачу був установлений 5-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху позовної заяви.

Позивач 24 квітня 2017 року отримав ухвалу про залишення заяви без руху, про що наявна розписка.

03.05.2017 до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 28.02.2017 року, в якій недоліки вказані в ухвалі суду від 28.02.2017 р. не усунуто, так як позивачу слід було уточнити позовну вимогу, щодо витребування земельних ділянок на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Державного підприємства Київська лісова науково - дослідна станція з чужого незаконного володіння, а саме зазначити де саме вони розташовані (адреса земельної ділянки).

Оскільки, позивачем не вказано місце розташування земельних ділянок, які він просить витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Державного підприємства Київська лісова науково - дослідна станція з чужого незаконного володіння , ухвала суду від 28.02.2017 року не виконана, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України та Державного підприємства Київська лісова науково - дослідна станція до Гостомельської селищної ради Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Плюс , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 про визнання недійсними рішень та свідоцтв на право власності на земельні ділянки і витребування земельних ділянок з чужого з незаконного володіння - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Н.Ф. Карабаза