Постанова
від 09.08.2006 по справі 15/285-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/285-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

09 серпня 2006 р.                                                                                Справа № 15/285-06

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління пенсійного фонду у Погребищенському районі Вінницької області ( 22200, м. Погребище, вул. Б.Хмельницького, 75)   

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир"(22220, с. Морозівка, Погребищенського р-ну, Вінницької обл.)   

про стягнення 20 671,72 грн.

          

Представники :

позивача     :    Дітковська Н.Ю., діюча за дорученням

відповідача :    Безкоровайна Г.П., діюча за дорученням, Діденко О.І. - директор

ВСТАНОВИВ :

 Подано позов про стягнення з СТОВ "Мир" с. Морозівка, Погребищенського району, Вінницької обл. 20671,72 грн. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити.

          Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги УПФ у Погребищенському районі в сумі 20671,72 грн.. визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, про що подав суду відповідну письмову заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і повністю підтверджуються матеріалами справи, зокрема розрахунками сум страхових внесків за період січень-квітень 2006р., рішенням № 169 від 25.04.2006р. про застосуванням штрафних санкцій та пені, обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків між сторонами від 13.07.2006р. Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

          Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог.

          Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94,  136, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" ( с. Морозівка, Погребищенський р-н, Вінницької обл., код ЄДРПОУ 03729931, р/р № 260053910 в ВОД АППБ "Аваль", МФО 302247) на користь Управління пенсійного фонду України у Погребищенському районі ( 22200, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 75, р/р 25607323680103 в ОПЕРВ Ощадбанк м. Вінниці, МФО 302355, код 24898879) 20671,72 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.08.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу67544
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/285-06

Ухвала від 07.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Рішення від 18.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Рішення від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Судовий наказ від 09.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Постанова від 09.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Рішення від 03.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні