Ухвала

від 05.07.2017 по справі 573/1108/17

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/1108/17

Номер провадження 2/573/438/17

У Х В А Л А

іменем України

05 липня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Терещенко О.В.,

розглянув зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ КОДЖЕН Б про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

05 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище зустрічним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду.

Підстави для її повернення не вбачаються.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За змістом вказаних норм процесуального закону зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття зустрічного позову відповідача у цій справі до спільного розгляду з первісним позовом, суд виходить з того, що первісний та зустрічний позови виникають з пов'язаних між собою спірних правовідносин щодо користування земельною ділянкою.

Таким чином, суд вважає, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ КОДЖЕН Б про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації необхідно об'єднати з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коджен Б до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Білопілля Агросвіт , третя особа: Служба з державної реєстрації прав Білопільської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ КОДЖЕН Б про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації.

Зустрічну позовну ОСОБА_1 до ТОВ КОДЖЕН Б про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації об'єднати з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коджен Б до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Білопілля Агросвіт , третя особа: Служба з державної реєстрації прав Білопільської міської ради, про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя