Ухвала
від 29.05.2007 по справі 2/215-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/215-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.07           Справа №2/215-07.

За позовом: Закритого акціонерного товариства «Перусувна механізованаколона

«Спецмонтажналадка», м. Суми

До відповідача: Акціонерного товариства закритого типу «Прогрес-Технологія»,

м. Суми

Про спонукання вчинити дії

                                                            СУДДЯ   СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

При секретарі судового засідання Пісковій Ю.О.

Представники:

позивача – Віннік В.М. (Дов. № 1 від 17 січня 2007 р.)

відповідача – Шелюк А.В. (Дов. № б/н від 20 квітня 2006р.), Бугрименко М.М,

       Суть спору: позивач просить спонукати АТЗТ АП «Прогрес-технологія» зняти заборону на проїзд транспортних засобів по діючому проїзду до доріг загального користування з демонтуванням загороджувальних пристроїв», а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме 85 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

      Відповідач  в судове засідання надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги вважає необґрунтованими і просить суд відмовити в їх задоволенні.

         Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:

     Для витребування у  сторін додаткових документів та пояснень, суд, згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

       Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд          

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 14.06.07р. на 11 год. 50 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 – й поверх, каб. № 312.)

       2.  Зобов'язати відповідача надати суду докази, що підтверджують придбання майнового комплексу по вул. Воєводіна, 4 в м. Суми (договір купівлі-продажу, мирову угоду по справі про банкрутство, тощо); докази, що підтверджують право власності (чи користування) земельною ділянкою; договір від 01.03.2007 року.

         3 Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

4.          Попередити представників сторін, що у разі неявки їх в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

СУДДЯ                                                                          О.Ю.СОП'ЯНЕНКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.05.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу675446
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/215-07

Ухвала від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Рішення від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

Рішення від 16.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 14.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 08.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 27.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 10.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні