УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
03 липня 2017 року Справа № 2а/0370/2618/12
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Валюха В.М.,
розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області до Державного підприємства Волиньвугілля про стягнення пені,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 28.08.2012 у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства Волиньвугілля (далі - ДП Волиньвугілля ) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Нововолинську Волинської області (далі - Відділення ВД ФСНВ у м. Нововолинську) пеню в сумі 202224,21 грн.
22.06.2017 за вх. № 6570/17 від Відділення ВД ФСНВ у м. Нововолинську до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (а. с 63-64).
Заява обґрунтована тим, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 28.08.2012 у даній справі стягнуто з ДП Волиньвугілля на користь Відділення ВД ФСНВ у м. Нововолинську Волинської області пеню в сумі 202224,21 грн., яка відповідачем не виконана. Разом з тим, з ДП Волиньвугілля створено шляхом виділу ОСОБА_1 підприємство Шахта № 1 Нововолинська (далі - ДП Шахта № 1 Нововолинська ) та ОСОБА_1 підприємство Шахта № 5 Нововолинська (далі - ДП Шахта № 5 Нововолинська ), які є правонаступниками прав та обов'язків ДП Волиньвугілля , та яким відповідно до розподільчих (передавальних) балансів передано суми заборгованості ДП Волиньвугілля перед Відділенням ВД ФСНВ у м. Нововолинську за рішеннями судів.
Відділення ВД ФСНВ у м. Нововолинську, з врахуванням додаткових пояснень до заяви про заміну сторони виконавчого провадження (а. с. 97), просить замінити сторону виконавчого провадження боржника ДП Волиньвугілля у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 28.08.2012 в даній справі на його правонаступників, а саме на ДП Шахта №5 Нововолинська в частині стягнення пені в сумі 23859,59 грн. та на ДП Шахта №1 Нововолинська в частині стягнення пені в сумі 55807,56 грн.
ДП Шахта №1 Нововолинська у запереченнях від 29.06.2017 № 442/09 проти заяви про заміну сторони виконавчого провадження заперечило з тих підстав, що заборгованість за виконавчим листом Волинського окружного адміністративного суду в даній справі по сплаті пені в сумі 79667,15 грн. боржником ДП Волиньвугілля по розподільчому балансі ДП Шахта №1 Нововолинська не передана (а. с. 98-99).
В судове засідання, призначене на 15:00 03.07.2017, особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (а. с. 90-96, 115), при цьому, від представника заявника та представника ДП Шахта № 1 Нововолинська надійшли до суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а. с. 113, 120).
Згідно із частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, тому розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснено судом в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 28.08.2012 у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з ДП Волиньвугілля на користь Відділення ВД ФСНВ у м. Нововолинську пеню в сумі 202224,21 грн. (а. с. 39-41).
25.10.2012 Волинський окружний адміністративний суд видав представнику позивача виконавчий лист № 843/2012 на виконання постанови суду від 28.08.2012 у даній справі (а. с. 48), який був пред'явлений до виконання до відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції, постановою заступника начальника цього відділу від 06.11.2012 ВП № 35072991 відкрите виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа (а. с. 59).
Згідно з пунктом 1 наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 803 від 30.10.2013 Про створення шляхом виділу ДП Шахта № 5 Нововолинська виділено зі складу ДП Волиньвугілля Технічну одиницю Шахта № 5 Нововолинська Відокремленого підрозділу Шахтоуправління Нововолинське і створено на її базі ДП Шахта № 5 Нововолинська . Пунктом 7 вказаного наказу установлено, що ДП Шахта № 5 Нововолинська є правонаступником прав та обов'язків ДП Волиньвугілля , пов'язаних з діяльністю Технічної одиниці Шахта № 5 Нововолинська ВП Шахтоуправління Нововолинське , згідно з розподільчим балансом, а також у частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим законом України та Галузевою угодою (а. с. 74).
Відповідно до розподільчого балансу (Звіт про фінансовий стан) на 01.09.2014 передано на баланс ДП Шахта № 5 Нововолинська поточну кредиторську заборгованість за розрахунками зі страхування (рядок 1625 розподільчого балансу) в сумі 23199 тис. грн. (а. с. 77), про що також свідчить розшифровка до ф.1 рядка 1625 Зобов'язання зі страхування по Шахта № 5 Нововолинська ДП Волиньвугілля станом на 01.09.2014 (а. с. 78).
Згідно з пунктом 1 наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 839 від 25.11.2014 Про створення шляхом виділу ДП Шахта № 1 Нововолинська виділено зі складу ДП Волиньвугілля Технічну одиницю Шахта № 1 Нововолинська Відокремленого підрозділу Шахтоуправління Нововолинське і створено на її базі ДП Шахта № 1 Нововолинська . Пунктом 7 вказаного наказу установлено, що ДП Шахта № 1 Нововолинська є правонаступником прав та обов'язків ДП Волиньвугілля , пов'язаних з діяльністю Технічної одиниці Шахта № 1 Нововолинська ВП Шахтоуправління Нововолинське , згідно з розподільчим балансом, а також у частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим законом України та Галузевою угодою (а. с. 75).
Відповідно до розподільчого балансу станом на 01.06.2015 року передано на баланс ДП Шахта № 1 Нововолинська поточну кредиторську заборгованість за розрахунками зі страхування (рядок 1625 розподільчого балансу) в сумі 60615 тис. грн. (а. с. 76), про що також свідчить акт приймання-передачі до передавального балансу рядок 1625 Зобов'язання зі страхування станом на 01.06.2015 (а. с. 79).
Як вбачається з реєстру виконавчих документів за рішеннями про стягнення коштів з ДП Волиньвугілля в інтересах Відділення ВД ФСНВ у м. Нововолинську станом на 10.05.2017, заборгованість ДП Волиньвугілля з примусового виконанню виконавчого листа № 843/2012 від 25.10.2015 про стягнення пені у сумі 202224,21 грн., виданого на виконання постанови суду від 28.08.2012 в даній справі, передана ДП Шахта № 5 Нововолинська у розмірі 23859,59 грн. та ДП Шахта №1 Нововолинська у розмірі 55807,56 грн. (а. с. 73).
Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Як передбачено частиною першою статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, оскільки у даній справі частини суми заборгованості зі сплати пені передані стороною виконавчого провадження, боржником ДП Волиньвугілля правонаступникам ДП Шахта № 1 Нововолинська та ДП Шахта № 5 Нововолинська , тому сторону виконавчого провадження, боржника ДП Волиньвугілля необхідно замінити на правонаступників, а саме на ДП Шахта №5 Нововолинська в частині стягнення пені в сумі 23859,59 грн. та на ДП Шахта №1 Нововолинська в частині стягнення пені в сумі 55807,56 грн. При цьому, в решті суми заборгованості в розмірі 122557,06 грн. ДП Волиньвугілля залишається боржником у вказаному виконавчому провадженні.
Суд не бере до уваги заперечення ДП Шахта №1 Нововолинська проти заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки частина суми заборгованості зі сплати пені, стягнутої постановою суду від 28.08.2012 в даній справі, яка виділена правонаступнику боржника ДП Шахта №1 Нововолинська , становить 55807,56 грн., а не 79667,15 грн. як це зазначено ДП Шахта №1 Нововолинська .
Керуючись статтями 41, 55, 128, 165, 264 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області до Державного підприємства Волиньвугілля про стягнення пені сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 843/2012 від 25 жовтня 2012 року, виданого на виконання постанови суду від 28 серпня 2012 року, - боржника ОСОБА_1 підприємство Волиньвугілля на правонаступників ОСОБА_1 підприємство Шахта № 5 Нововолинська в частині стягнення пені в сумі 23859 гривень 59 копійок (двадцять три тисячі вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень п'ятдесят дев'ять копійок) та ОСОБА_1 підприємство Шахта № 1 Нововолинська в частині стягнення пені в сумі 55807 гривень 56 копійок (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот сім гривень п'ятдесят шість копійок).
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.М.Валюх
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2017 |
Оприлюднено | 05.07.2017 |
Номер документу | 67550496 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Валюх Віктор Миколайович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Валюх Віктор Миколайович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Валюх Віктор Миколайович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Валюх Віктор Миколайович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Валюх Віктор Миколайович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Валюх Віктор Миколайович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Валюх Віктор Миколайович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Валюх Віктор Миколайович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Валюх Віктор Миколайович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Валюх Віктор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні