Ухвала

від 05.07.2017 по справі 805/1623/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 липня 2017 року Справа № 805/1623/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С. за участю секретаря судового засідання Широбокова І.В., у відкритому судовому засіданні по адміністративній справі за позовом Державної служби України з питань праці в особі начальника Головного управління Державної служби з питань праці у Донецькій області ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торецьквугілля» Відокремленого підрозділу «Шахта «Центральна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов'язання зупинення ведення робіт з видобутку вугілля на дільниці № 82-1146м, -

встановив:

Позивач, Державна служба України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Торецьквугілля» Відокремленого підрозділу «Шахта «Центральна» (Далі - Відповідач) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов'язання зупинення ведення робіт з видобутку вугілля на дільниці № 82-1146м відокремленого підрозділу «Шахта «Центральна» Державного підприємства «Торецьквугілля» у зв'язку із загрозою життю людей.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 05.07.2017 року підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача, проти задоволення позовних вимог заперечував, крім того надав клопотання про зупинення провадження.

Представник позивача вирішення заявленого клопотання залишив на розсуд суду.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

Керуючись принципом офіційного з'ясування обставин у справі, з метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1623/17-а.

Призначити судове засідання на 12.07.2017 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Повторно викликати в якості спеціаліста - головного державного інспектора відділу гірничотехнічного нагляду у Торецькому регіоні управління гірничого нагляду ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_2 з'явитися 12.07.2017 року о 13 год. 00 хв. в приміщення Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

У разі усунення виявлених порушень, встановлених Актом перевірки від 23.03.2017 року, надати суду підтвердження щодо усунення таких порушень.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою. У разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також про своє ставлення до заявлених позовних вимог.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Молочна І. С.