Ухвала
від 05.07.2017 по справі 908/795/17
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05.07.2017 справа № 908/795/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Татенко В.М., Зубченко І.В. , Стойка О.В. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Земельно-кадастровий проектно-будівничий центр", м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 у справі№ 908/795/17 (суддя Топчій О.А.) за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Мелітополь, Запорізька область, доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Земельно-кадастровий проектно-будівничий центр", м. Запоріжжя, простягнення 3 198, 19 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 (повне рішення складено 12.06.2017) по справі № 908/795/17 позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Мелітополь, Запорізька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Земельно-кадастровий проектно-будівничий центр", м. Запоріжжя, частково задоволено та стягнуто з останнього основний борг у сумі 2 500, 00 грн., пеню в сумі 294, 53 грн., 3% річних в сумі 31, 56 грн., інфляційні втрати в сумі 122, 10 грн. та суму судового збору у розмірі 1 474, 93 грн.

На вказане рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Земельно-кадастровий проектно-будівничий центр", м. Запоріжжя, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1, 5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості у розмірі 3 198, 19 грн., що є вимогою майнового характеру, судовий збір за яку складає 1 600, 00 грн.

Отже, відповідно до вищезазначених норм, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Земельно-кадастровий проектно-будівничий центр" звертаючись з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 року до суду у даній справі повинно було сплатити судовий збір у розмірі 1 760, 00 грн.

Проте, до апеляційної скарги відповідачем додана квитанція № QS83893701 від 23.06.2017 року на суму 1 622, 50 грн., що на 137, 50 грн. менше ніж передбачено діючим законодавством.

Отже, заявником до апеляційної скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення прийнято Господарським судом Запорізької області 06.06.2017. В судовому засіданні 06.06.2017 було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення підписано 12.06.2017.

Так, останній день для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення господарського суду 22.06.2017.

Заявник звернувся з апеляційною скаргою 23.06.2017, про що свідчить відбиток штампу канцелярії Господарського суду Запорізької області з відповідними вхідним номером та датою на першому аркуші апеляційної скарги, тобто на 1 день після спливу строку подання апеляційної скарги без клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, а також відсутність клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Земельно-кадастровий проектно-будівничий центр" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 по справі № 908/795/17 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Земельно-кадастровий проектно-будівничий центр", м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 по справі № 908/795/17

Справу № 908/795/17 - повернути до Господарського суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 22.06.2017 та додані до неї документи на 12 арк., в тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору № QS83893701 від 23.06.2017 року на суму 1 622, 50 грн.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: І.В. Зубченко

О.В. Стойка

Надруковано 4 примірники:

1 - позивачу;

1- відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.07.2017
Оприлюднено05.07.2017
Номер документу67554893
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/795/17

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Судовий наказ від 13.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 05.07.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Рішення від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні