Ухвала
від 04.07.2017 по справі 904/2828/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.07.2017 Справа № 904/2828/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменко І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Абадей М. О.

Представники сторін:

від відповідача: ОСОБА_1, представник, довіреність №б/н від 05.06.2017 р.;

ОСОБА_2, представник, довіреність №б/н від 03.07.2017 р.;

від позивача : представник не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Торій"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2017 року

у справі №904/2828/17

за позовом: приватного підприємства Фірма "МГТ", м. Павлоград

до: приватного підприємства "Торій", м. Кам'янське

про стягнення заборгованості у розмірі 31 800,00 грн. за договором оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2017р. у справі № 904/2828/17 (суддя Назаренко Н.Г.) позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємства "ТОРІЙ" на користь Приватного підприємства Фірма "МГТ" суму основного боргу у розмірі 31 800,00 грн. та суму сплаченого судового збору 1 600,00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, приватне підприємство "Торій", звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.17р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

04.07.17р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість повноважного представника в іншому судому засіданні.

У судовому засіданні 04.07.2017р. представниками відповідача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно частини 1 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним задовольнити заявлені клопотання та відкласти розгляд судового засідання.

Керуючись статями 69, 77, 86, 99 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційної скарги приватного підприємства "Торій" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2017 року у справі №904/2828/17 продовжити до 21.08.2017 року.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.08.2017 року на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

3. Зобов'язати позивача - приватне підприємство Фірму "МГТ", надати у судове засідання для огляду, оригінал договору оренди за № 28/11/2016 від 28.11.16р. та інші оригінали документів в обґрунтування своїх доводів, які стали підставою для звернення з позовом до суду.

4. Сторонам у справі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя О.В. Чус

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.07.2017
Оприлюднено05.07.2017
Номер документу67555219
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2828/17

Постанова від 08.08.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Рішення від 03.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні