Ухвала

від 03.07.2017 по справі 914/897/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

03.07.17 Справа № 914/897/16

за заявою: ТзОВ "Галгіпс", ПП "Охоронна-юридична фірма "Кондор", КП "Легіон"

до : Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка"

про: визнання банкрутом

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Костів Т.С., Данко Л.С. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.11.2016 року по справі №914/897/16.

ВСТАНОВИЛА:

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Всупереч вимог даної норми закону апелянт - ОСОБА_1 не вказав в апеляційній скарзі які саме права та його обов'язки порушує дана ухвала суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.11.2016 року по справі №914/897/16 припинено провадження у справі про банкрутство Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка". Даною ухвалою не покладено жодних обов'язків на громадянина ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається із матеріалів справи, на момент винесення оскаржуваної ухвали місцевого суду так і на даний час ОСОБА_1 не набув процесуального статусу кредитора - сторони та учасника провадження у справі про банкрутство боржника, що має право на апеляційне оскарження прийнятої у даній справі ухвали або постанови, а тому не має права подавати апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції, в порядку, передбаченому положеннями ст. 91 та частини 6 ст. 106 ГПК України.

Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема в постановах від 02.03.2016р. по справі №907/7358/15, від 06.04.2016р. по справі № 914/4284/15 та від 07.03.2017р. по справі № 910/9131/16.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" №7 від 17.05.2011 якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 91,97,98,106 ГПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.11.2016 року по справі №914/897/16.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Т.С. Костів

Л.С. Данко