Ухвала

від 06.07.2017 по справі 127/14201/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/14201/17

Провадження 2/127/4403/17

У Х В А Л А

06 липня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, , визнання права власності,

в с т а н о в и в:

04.07.2017 року до суду звернулась ОСОБА_1, діюча також в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, , визнання права власності, який не відповідає ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивачем надані квитанції про сплачу нею судового збору: від 13.03.2017 року - 320 грн., від 31.05.2017 року (дублікат) - 2049,47 грн.

Позивач зазначила загальну ціну позову - 204 945,61 грн., яку визначила відповідно до вартості автомобіля станом на 2004 рік, вартості нерухомості станом на 2011 рік.

Однак, відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до роз'яснень, що містить п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судоми законодавства про судові витрати в цивільних справах від 17.10.2014 року № 10 розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятоюстатті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80 , пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду.

За таких обставин позивачу слід визначити дійсну вартість нерухомого майна, на яке вона просить визнати право власності та надати докази його вартості.

З врахуванням ційсної вартості нерухомого майна позивачу слід визначити ціну позову і сплатити судовий збір відповідно до ставок , визнаечних Законом УКраїни "Про судовий збір".

За таких обставин позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: