Ухвала
від 05.04.2018 по справі 127/14201/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/14201/17

Провадження 2/127/4403/17

У Х В А Л А

05 квітня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу №127/14201/17 за позовом ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності,

в с т а н о в и в :

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/14201/17 за позовом ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності.

25.01.2018 року до участі в справі залучений орган опіки і піклування Вінницької міської ради (а.с. 51).

06.03.2018 року до суду надійшло клопотання від сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі ст. 207 ЦПК України.

Згідно умов мирової угоди сторони у справі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (позивач),

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (позивач, законним представником якого є мати - ОСОБА_2В.),

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (відповідач):

1.Уклали мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, відповідно до ч. 7 ст. 49, ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України.

2.Визнати факт проживання ОСОБА_2 однією сім`єю з ОСОБА_5 з 01.01.2004 року по 15.02.2017 року.

ОСОБА_6 сплачує ОСОБА_4 кошти в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США, як компенсацію за повну частку ОСОБА_4 у спадщині, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_5. Компенсація за повну частку ОСОБА_4 у спадщині сплачується частинами: 7 500 (сім тисяч п`ятсот) доларів США сплачується в день підписання даної мирової угоди; 7 500 (сім тисяч п`ятсот) доларів США сплачується після отримання висновку служби у справах дітей Вінницької міської ради щодо даної угоди, до дня затвердження мирової угоди.

Повна частка за спадщину включає в себе, зокрема усі права та обов`язки на все майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5.

4.Визнати за ОСОБА_2 право власності на :

- 1/2 частку житлового будинку, з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Молодогвардійська, 19 та в цілому складається з: житлового будинку загальною площею 67,6 кв.м., зазначеного на плані під літерою А ; прибудови А1 ; сараю Б ; сараю б ; погребу п/Б ; огорожі № 1-4 ; криниці №5 ;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0546 га, кадастровий номер 0510137000:03:045:0153, яка розташована в м. Вінниці вул. Молодогвардійська, 19;

- автомобіль марки Богдан , модель А 0811 , рік випуску 2005, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7ВА081105В000001, тип ТЗ Автобус-D, реєстраційний № НОМЕР_4;

- частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю К5 Транспорт (код ЄДРПОУ 37489977) в розмірі 16,67%.

5.Визнати за малолітнім ОСОБА_3 (законний представник - мати ОСОБА_2) право власності на:

- 1/2 частку житлового будинку, з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Молодогвардійська, 19 та в цілому складається з: житлового будинку загальною площею 67,6 кв.м., зазначеного на плані під літерою А ; прибудови А1 ; сараю Б ; сараю б ; погребу п/Б ; огорожі № 1-4 ; криниці №5 ;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0546 га, кадастровий номер 0510137000:03:045:0153, яка розташована в м. Вінниці вул. Молодогвардійська, 19.

ОСОБА_7 з отриманням компенсації за свою частку у спадщині, визначеної п. 3 мирової угоди, відмовляється від будь-яких претензій та вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо всієї спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5.

Сторони у справі № 127/14201/17 інших майнових претензій одна до одної не мають. Визнають, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують їх прав чи інтересів, а також свобод і інтересів третіх осіб, не погіршують їх фінансовий стан чи фінансовий стан третіх осіб.

7.Судові витрати, понесені сторонами, залишаються за ними.

8.Наслідки укладення мирової угоди та зміст ст.ст. 49, 207, 208 ЦПК України сторонам відомий та зрозумілий.

9.У зв`язку з тим, що спір урегульовано шляхом укладення мирової угоди, сторони просять суд затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі № 127/14201/17.

10.Ця мирова угода складена в одинадцяти екземплярах, п`ять з яких для ОСОБА_2, три з яких - для ОСОБА_3, один - для ОСОБА_4, один - для служби у справах дітей Вінницької міської ради і один для Вінницького міського суду Вінницької області.

В судовому засіданні 05.04.2018 року позивач ОСОБА_2 і представник позивача ОСОБА_8 просили затвердити мирову угоду, оскільки вона відповідає інтересам сторін, умови мирової угоди щодо сплати грошової компенсації ОСОБА_4 виконані.

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_9 в судове засідання 05.04.2018 року не з`явились, але подали заяви про затвердження мирової угоди у їх відсутність. Крім того, від відповідача ОСОБА_4 надійшли заяви від 06.03.2018 року, від 04.04.2018 року, які посвідчені нотаріусом, про те, що за умовами мирової угоди вона одержала від ОСОБА_2 грошові суми в розмірі по 7500 доларів США як компенсацію за належну частку у спадщині, яка залишилась після смерті ОСОБА_5.

В судовому засіданні 29.03.2018 року представник служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_10 надала примірник мирової угоди, погоджений органом опіки і піклування і повідомила, що питання набуття у власність неповнолітнім ОСОБА_3 майна у спадщину за умовами мирової угоди розглядалось на засіданні органу опіки і піклування Вінницької міської ради і було встановлено, що мирова угода відповідає інтересам дитини.

Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 208, 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України в судових засіданнях роз`яснені і сторонам зрозумілі.

Відповідно до ст. 207 ч. 4 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_5 належало на праві власності майно: житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями і спорудами № 19 по вул. Молодогвардійській в м. Вінниці на підставі договору купівлі-продажу від 23.09.2011 року (а.с. 38-39 т.1), земельна ділянка площею 0,0546 га, кадастровий номер 0510137000030450153 (а.с. 41-42 т. 1), автомобіль марки Богдан , модель А 0811 , рік випуску 2005, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7ВА081105В000001, тип ТЗ Автобус-D, реєстраційний № НОМЕР_4 (а.с. 22 т.1), частка в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю К5 Транспорт (код ЄДРПОУ 37489977) в розмірі 16,67 % (а.с. 26-34 т. 1).

Згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину, відповідно до ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України є діти спадкодавця - ОСОБА_4, неповнолітній ОСОБА_3.

Сторони також визнали, що ОСОБА_2 проживала однією сім`єю із ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу в період з 01.01.2004 року до 15.02.2017 року. Заяву про прийняття спадщини ОСОБА_2 подала 11.05.2017 року (а.с. 214 т. 1).

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод і інтересів будь-яких осіб, в тому числі неповнолітнього ОСОБА_3, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Суд роз`яснює учасникам справи положення ст. 208 ЦПК України, відповідно до яких виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

затвердити мирову угоду від 06.03.2018 року у справі №127/14201/17 за позовом ОСОБА_2, яка також діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності.

Відповідно до умов мирової угоди ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (позивач),

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (позивач, законним представником якого є мати - ОСОБА_2В.),

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (відповідач):

1.Уклали мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, відповідно до ч. 7 ст. 49, ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України.

2.Визнати факт проживання ОСОБА_2 однією сім`єю з ОСОБА_5 з 01.01.2004 року по 15.02.2017 року.

ОСОБА_6 сплачує ОСОБА_4 кошти в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США, як компенсацію за повну частку ОСОБА_4 у спадщині, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_5. Компенсація за повну частку ОСОБА_4 у спадщині сплачується частинами: 7 500 (сім тисяч п`ятсот) доларів США сплачується в день підписання даної мирової угоди; 7 500 (сім тисяч п`ятсот) доларів США сплачується після отримання висновку служби у справах дітей Вінницької міської ради щодо даної угоди, до дня затвердження мирової угоди.

Повна частка за спадщину включає в себе, зокрема усі права та обов`язки на все майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5.

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на: