Ухвала

від 05.07.2017 по справі 2-а-4340/08

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2017 року Рівне

№2-а-4340/08

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., при секретарі судового засідання Янчар О.П., за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не з'явився,

відповідача (боржника): представник не з'явився,

органу ДВС: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дубенської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція до Дочірнього підприємства агрофірма «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест», орган ДВС - Демидівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2017 до Рівненського окружного адміністративного суду звернулася Дубенська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція до Дочірнього підприємства агрофірма «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест» про стягнення боргу.

В обґрунтування заяви зазначає, що у відповідності до наказу ДФС України №358 від 22.04.2016 затверджено Положення про Дубенську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області з центром у м. Дубно з Демидівським, Млинівським та Радивилівським відділеннями, яка є правонаступником усіх прав та обов'язків Млинівської ОДПІ. Враховуючи зазначене, просить замінити стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-а-4340/08, виданого 10.01.2012 Рівненським окружним адміністративним судом та поновити пропущений строк для пред'явлення такого виконавчого листа до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, причини не прибуття суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник відповідача (боржника) Дочірнього підприємства агрофірма «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест» в судове засідання не з'явився, причини не прибуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином за адресою, що міститься в ЄДР.

Представник Демидівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 261 та ч.2ст.264 КАС Українинеприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає можливим проводити судовий розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, докази, подані на обґрунтування заяви, матеріали виконавчого провадження, надіслані органом ДВС, суд встановив і врахував наступне.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 24.10.2011 по справі №2-а-4340/08/1770 задоволено позов Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція (код ЄДРПОУ 34337400) про стягнення з Дочірнього підприємства агрофірма «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест» (код ЄДРПОУ 31425284) до Державного бюджету України податкову заборгованість по податку на прибуток у сумі 98334, 80 грн. та по податку на додану вартість у сумі 50661,00 грн.

10.01.2012 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2-а-4340/08 про стягнення з Дочірнього підприємства агрофірма «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест» заборгованості по податку на прибуток у сумі 98334, 80 грн. та по податку на додану вартість у сумі 50661,00 грн.

Із листа Демидівського районного відділу Державної виконавчої служби слідує, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-4340/08 від 10.01.2012 перебувало на виконанні відділу ДВС Демидівського районного управління юстиції. У зв'язку з відсутністю ДП агрофірма «Боремель» ТОВ компанії «Промагроінвест» за юридичною адресою боржника, неможливістю реалізувати його нерухоме майно та відмовою стягувача залишити таке майно за собою в рахунок боргу по виконавчому провадженню 28.03.2016 виконавчий лист №2-а-4340/08 від 10.01.2012 був повернутий на адресу Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Ватутіна, 1, смт. Млинів, 35200 (а.с.111-115).

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стверджується, що 01.03.2012 внесено запис №15991120010000347 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція (код ЄДРПОУ 34337400).

Згідно з додатками №1 та №2 до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція перетворена на новостворений орган – Млинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Рівненській області.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи Млинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області від 06.06.2013 №15991020000000683 (код ЄДРПОУ 38668024) із зазначенням місцезнаходження юридичної особи: вул. Ватутіна, 1, смт. Млинів, Млинівський р-н., Рівненська обл., 35100.

У подальшому, відповідно допостанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України»утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи територіальних органів Державної фіскальної служби, та створено, зокрема, Дубенську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 39626850), місцезнаходження юридичної особи: вул. Грушевського, 134, м. Дубно, Рівненська обл., 35600.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 01.10.2015 внесено запис №15991120005000683 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Млинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області (код ЄДРПОУ 38668024).

Таким чином, суд встановив, що на момент подання заяви Дубенською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Рівненській області юридична особа-стягувач у виконавчому провадженні Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція (код ЄДРПОУ 34337400) була ліквідована.

Відповідно до ч.1ст. 104 Цивільного кодексу Україниюридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Згідно з ч.5ст.15 Закону України "Про виконавче провадження"у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1статті 264 КАС Українивизначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 1 ст. 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, заява Дубенської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником підлягає до задоволення.

Окрім того, суд вважає, що повернення 28.03.2016 виконавчого листа №2-а-4340/08 від 10.01.2012 стягувачу, державну реєстрацію якого припинено, за адресою вул. Ватутіна, 1, смт. Млинів, Млинівський р-н., Рівненська обл., 35100, яка не є адресою місцезнаходження Дубенської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області, є поважними причинами пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 160,165, 261, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дубенської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція (код ЄДРПОУ 34337400) його правонаступником – Дубенська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 39626850) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-а-4340/08, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 10.01.2012.

Поновити Дубенській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області пропущений з поважних причин строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-а-4340/08, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 10.01.2012 .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                       Дорошенко Н. О.