Ухвала

від 04.07.2017 по справі 904/6257/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2017 Справа № 904/6257/17

За позовом Державного підприємства "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро

про стягнення 14 733 грн. 80 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №1105/01-05 від 27.09.2016р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованість в розмірі 14 733 грн. 80 коп., з яких: 13 945 грн. 01 коп. - сума основного боргу, 105 грн. 45 коп. - 3% річних, 304 грн. 88 коп. - пеня, 378 грн. 47 коп. - інфляційні збитки.

Позовні вимоги обґрунтовує усною домовленістю між сторонами на надання послуг з випробування асфальто-бетонної суміші шляхом обімну листами (лист від 20.10.2016р. №24, гарантійний лист від 11.11.2016р. №61), складанням акту здачі-приймання робіт (надання послуг) від 16.11.2016р. та порушенням відповідачем своїх зобов'язань в частині оплати наданих позивачем послуг.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляду справи без участі представника.

В ході судового розгляду справи господарським судом встановлено, що згідно листа від 20.10.2016р. № 24 до позивача з пропозицією на замовлення послуг звернулась філія "Криворізька дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", тобто усна угода на надання спірних послуг була укладена між позивачем та вказаним відокремленим підрозділом ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну неналежного відповідача на належного, а саме на ОСОБА_2 підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Криворізька дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49000, м. Дніпро, вул. Леніна, 24, код ЄДРПОУ 31950828) на належного відповідача ОСОБА_2 підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Криворізька дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (53003, Дніпропетровська обл., Криворізький район, сел. Лісопитомник, код ЄДРПОУ 26236028).

2. Розгляд справи відкласти на 27.07.2017р. о 11:00 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу належного відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати в призначене судове засідання.

4. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- контррозрахунок суми боргу;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3