Ухвала

від 30.06.2017 по справі 11/5005/17643/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2017 Справа № 11/5005/17643/2011

За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: комунального підприємства "Аптека № 186", м. Енергодар, Запорізька область

про стягнення 64 001,10 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

16.02.12 р. господарським судом розглянуто спір за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", відповідача-2: комунального підприємства "Аптека № 186" про стягнення 64 001, 10 грн., за результатами розгляду якого прийнято рішення про солідарне стягнення 48 725, 45 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 8 153, 79 грн., що складають суму процентів за користування кредитом, 3 621, 86 грн. пені, 1 334, 31 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

При виготовленні повного тексту рішення в резолютивній частині допущено описку щодо дати його складення, а саме, помилково зазначено: "Повне рішення складено: 05.03.12 р.".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.12 р., зазначивши, що повне рішення складено 21.02.12 р.

Суддя ОСОБА_1