ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.2017 р. Справа № 914/2510/16
Головуючий суддя - Березяк Н.Є.
Судді - Бортник О.Ю.
- ОСОБА_1
при секретарі О.Кравець
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Керівника Львівської міської прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каньйон» , м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Житлово-будівельний кооператив «Галіція» , м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2: ОСОБА_2, Пустомитівський район, с.Лапаївка
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -3: ОСОБА_3, Путомитівський район, с.Зимна вода
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 4: ОСОБА_4, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -5: ОСОБА_5, м.Вінниця,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -6: ОСОБА_6, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -7: ОСОБА_7, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -8: ОСОБА_8, м.Лвьів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- 9: ОСОБА_9, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-10: ОСОБА_10, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-11: ОСОБА_11, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -12: ОСОБА_12, Сокальський район, с.Поториця
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-13: ОСОБА_13, Волинська область, м.Ковель
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -14: ОСОБА_14, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 15: ОСОБА_15 м.Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -16: ОСОБА_16, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 17: ОСОБА_17, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -18: ОСОБА_18, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -19: ОСОБА_19, Лвьівська область, м.Ходорів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -20: ОСОБА_20, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -21: ОСОБА_21 м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -22: ОСОБА_22, Турківський район, с.В.Висоцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -23: ОСОБА_23, Львівська область, вул.Новий Розділ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -24: ОСОБА_24, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-25: ОСОБА_25, Львівська область, м.Самбір
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 26: ОСОБА_26, Львівська область, Яворівський район, с.Зелів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 27: ОСОБА_27, Львівська область, Золочівський район, с.Підгороднє
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -28: ОСОБА_28, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-29: ОСОБА_29, Львівська область, Городоцький район, с.Завидовичі
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -30: ОСОБА_30, АР Крим, м.Євпаторія
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -31: ОСОБА_31, м.Євпаторія
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -32: ОСОБА_32, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -33: ОСОБА_6, м.Львів
про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку привівши її у попередній стан.
В судове засідання з'явились:
від прокуратури: ОСОБА_33, ОСОБА_34
від позивача : ОСОБА_35 - представник
від відповідача : не з'явився
від третьої особи -1 : ОСОБА_36 - редставник
від третьої особи - 2: не з'явився
від третьої особи - 3: не з'явився
від третьої особи - 4: не з'явився
від третьої особи - 5: не з'явився
від третьої особи - 6: не з'явився
від третьої особи - 7: не з'явився
від третьої особи - 8: не з'явився
від третьої особи - 9: не з'явився
від третьої особи - 10: не з'явився
від третьої особи - 11: не з'явився
від третьої особи - 12: не з'явився
від третьої особи - 13: не з'явився
від третьої особи - 14: не з'явився
від третьої особи - 15: не з'явився
від третьої особи - 16: не з'явився
від третьої особи - 17: не з'явився
від третьої особи - 18: не з'явився
від третьої особи - 19: не з'явився
від третьої особи - 20: не з'явився
від третьої особи - 21: не з'явився
від третьої особи - 22: не з'явився
від третьої особи - 23: не з'явився
від третьої особи - 24: не з'явився
від третьої особи - 25: не з'явився
від третьої особи - 26: не з'явився
від третьої особи - 27: не з'явився
від третьої особи - 28: не з'явився
від третьої особи - 29: не з'явився
від третьої особи - 30: не з'явився
від третьої особи - 31: не з'явився
третьої особи - 32: не з'явився
третьої особи - 33: не з'явився
Суть спору та причини відкладення було викладено в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.
Представник прокуратури в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
ОСОБА_37 особа-1 в судове засідання з'явилася, щодо позовних вимог заперечила в повному обсязі. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.
З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №914/2510/16 з 05.07.2017р.
2. Розгляд справи відкласти на: 26.07.17 р. о 10:00год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).
Зобов'язати:
Прокурора:
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Позивача, Відповідача ОСОБА_37 особі-1:
- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
ОСОБА_37 особам 2-31:
- надати мотивовані пояснення по суті позовної заяви;
- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
Головуючий суддя Березяк Н.Є.
суддя Бортник О.Ю.
суддя Крупник Р.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2017 |
Оприлюднено | 06.07.2017 |
Номер документу | 67583249 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Березяк Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні