ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
05 липня 2017 року Справа № 915/573/17
м. Миколаїв
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕРКА» (54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1в/7), код 32430232
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська фірма «ДНІПРО» (57545, Миколаївська область, Очаківський район, село Дмитрівка, вул. Степова, 2б), код 35723202
про: визнання договору позики від 22.04.2016 недійсним,
суддя Фролов В. Д.
ПРИСУТНІ:
від позивача - ОСОБА_1 довіреність від 11.05.2017
від відповідача - представник не з'явився
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився.
05 липня 2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи у порядку ст. 69 ГПК України.
Враховуючи обставини справи, та те, що спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, суд визнає за можливе задовольнити клопотання позивача, продовжити строк розгляду справи, повторно повідомити відповідача про розгляд справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16 серпня 2017 року о 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
2. Зобов'язати за три дні до судового засідання :
Позивача:
- вказати підстави, з посиланням на норму закону, визнання спірного договору недійсним;
- надати докази виконання спірного договору і схвалення договору позики від 22.04.2016 позивачем;
- в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду та/або неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі ст. 81 ГПК України.
Відповідача (виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2017) :
- надати докази повернення суми позики по спірному договору на розрахунковий рахунок позивача;
- надати докази виконання спірного договору і схвалення договору позики від 22.04.2016 позивачем;
- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- надати Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.
Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.
Суддя В.Д. Фролов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2017 |
Оприлюднено | 06.07.2017 |
Номер документу | 67583304 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фролов В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні