Ухвала

від 05.07.2017 по справі 2-а-33/10

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-33/10

Провадження 6-а/382/6/17

У Х В А Л А

Іменем України

"05" липня 2017 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за заявою Головного управління державної казначейської служби України у Запорізькій області, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168, про виправлення описки у виконавчому листі,

в с та н о в и в:

В заяві до суду завник вказав, що відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 до Головного управління надійшла заява ОСОБА_1 про виконання виконавчого листа по справі № 2-а-33/10, виданого Яготинським районним судом Київської області 04.07.2014, з урахуванням ухвали Яготинського районного суду Київської області від 04.11.2016 по справі № 382/338/16-а.

Мотивуючи тим, що при винесені виконавчого листа по справі № 2-а-33/10, виданого Яготинським районним судом Київської області 04.07.2014, в ньому допущено описку, просив її виправити, зазначивши ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області - 08804940.

Відповідно до пункту 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» . Згідно зі статтею 18 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІУ «Про виконавче провадження» , що діяв на момент видачі зазначеного виконавчого листа, однією з таких вимог було обов'язкове зазначення у виконавчому документі ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності боржника. У виконавчому документі по справі № 2-а-33/10 відсутні відомості ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності боржника (ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області).

В судове засідання сторони не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені, в заяві до суду представник заявника просив розглядати справу у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу ч. 1 ст. 259 КАСУ неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 2-а-33/10, виданого Яготинським районним судом Київської області 04.07.2014, зазначивши ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області - 08804940.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Карпович В. Д.