Ухвала
від 10.11.2011 по справі 2-о-155/11
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2 О -155/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради, Довгинцівський відділ РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду 09.11.2011 року із заявою, в порядку окремого провадження, в якій просить суд виключити відомості про нього, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши заяву та матеріали додані до неї, суд вважає, що у відкритті провадження належить відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Окрім цього, відповідно до вимог ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Ч.3 цієї ж статті передбачає, що суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Згідно з ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Ч.3 цієї ж статті передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Отже суд відмовляє у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2, на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, оскільки вимоги викладені в його заяві містять спір про право, в зв'язку з чим його заява повинна бути подана в порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,15,122,208-210,234 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради, Довгинцівський відділ РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - відмовити .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Козак

СудДовгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено10.07.2017
Номер документу67595665
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-155/11

Ухвала від 08.08.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 17.06.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

Ухвала від 15.02.2018

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 15.03.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Рішення від 16.03.2012

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 10.11.2011

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак А. В.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні