Ухвала

від 05.07.2017 по справі 510/2030/16-ц

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/2030/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.07.17 р. Ренійський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_2, 16.07.2010 р. та мати ОСОБА_3, 31.01.2016 р.., у вигляді:

-квартири АДРЕСА_1;

-земельної ділянки площею 0,0367 га, яка розташована у м. Рені Одеської області по вул.. Наливна, 6, цільове призначення - для ведення садівництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 677966, кадастровий номер - 5124110100:02:005:0027;

-земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована у м. Рені Одеської області по вул.. Наливна, 6, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 677965, кадастровий номер - 5124110100:02:005:0026;

-грошових внесків в сумі 2148 грн. 67 коп., які зберігаються у ТВБВ № 10015/371 ФІЛІЇ - Одеське обласне управління ВАТ Ощадбанк на рахунку № 12991, № 509 і на компенсаційному рахунку № 915510573.

В ході проведення попереднього розгляду справи суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.п 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити : виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У своїй позовній заяві позивачка вказує, що у відповідності до ст. 1272 ЦК України, вона прийняла спадщину, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. В матеріалах справи дійсно міститься постанова нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії від 19.10.2016 р., однак відсутня заява про прийняття спадщини на яку посилається позивачка в якості доказу прийняття спадщини.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно п.п. 15, 16 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах п.п. 1,2 частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI. Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятоюстатті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80 , пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п'ятою статті 216 ЦК). Проте, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд (частина друга статті 80 ЦПК). Остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже, і суми судового збору, здійснюється судом із наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.

Позивачкою вказано ціну позову - 109 399 грн., та відповідно сплачено судовий збір у розмірі 1093 грн. 10 коп. Ціна позову у даному випадку складається з оцінки вартості квартири АДРЕСА_2, яка вказана у технічному паспорті на квартиру.

Окрім того, позивачка висуває вимоги про визнання права власності на земельні ділянки, однак в матеріалах справи відсутня нормативно грошова оцінка спадкових земельних ділянок (кадастрові номери 5124110100:02:005:0027; 5124110100:02:005:0026; ) на момент звернення до суду, що не дає змогу визначити їх вартість та розмір судового збору.

Також позивачка висуває вимоги про визнання права власності на грошові внески в сумі 2148 грн. 67 коп., які зберігаються у ТВБВ № 10015/371 філії - Одеське обласне управління ВАТ Ощадбанк на рахунку № 12991, № 509 і на компенсаційному рахунку № 915510573, однак за цю вимогу майнового характеру, судовій збір позивачкою не сплачено.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суддя залишає заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно без руху, надавши позивачці термін для усунення недоліків, а саме: надати заяву про прийняття спадщини, на яку позивачка посилається у своїй позовній заяві в обґрунтуванні своїх позовних вимог; сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру за визнання права власності на грошові внески, а також надати суду нормативно - грошову оцінку земельних ділянок (кадастрові номери 5124110100:02:005:0027; 5124110100:02:005:0026; ), або звернутись до суду із відповідним клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України з метою визначення вартості земельних ділянок та розміру судового збору з послідуючою сплатою останнього.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 - 5 днів, з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Сорокін