Ухвала

від 17.03.2017 по справі 2-623/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-623/12

У Х В А Л А

17 березня 2017 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17 березня 2017 року у цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20 квітня 2012 року у справі № 2-623/12 за позовом Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Судом виявлено описку в ухвалі суду від 17 березня 2017 року у цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20 квітня 2012 року у справі № 2-623/12 за позовом Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено сторін та суть справи, а саме: Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 23 листопада 2016 року у справі № 757/19910/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Ваш Авто про стягнення безпідставно набутих грошових коштів замість правильного Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20 квітня 2012 року у справі № 2-623/12 за позовом Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Оскільки їх явка до судового засідання не є обов'язковою, то суд відповідно до ст. 219 ЦПК України розглянув дану справу в їх відсутність.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки судом помилково в ухвалі суду була допущена вказана описка, що унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі суду від 17 березня 2017 року у цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20 квітня 2012 року у справі № 2-623/12 описку, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали наступного змісту: Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20 квітня 2012 року у справі № 2-623/12 за позовом Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити .

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя О.В. Батрин