Ухвала
від 10.05.2017 по справі 752/9084/17
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/9084/17

Провадження по справі № 8/752/18/17

У Х В А Л А

10.05.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л. перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 361-364 ЦПК України, матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05.08.2014 р. по справі №752/7580/14-ц у звязку з нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про перегляд рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05.08.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юрченко Василь Васильович, Головне управління юстиції у м. Києві, ТОВ "Лімар", ТОВ "ТРИЕС і К" про визнання права власності на спадкове майно.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 363, 364, 364-1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 363, 364, 364-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05.08.2014 р. по справі №752/7580/14-ц у звязку з нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (каб. 13) на 11 вересня 2017 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи , які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, в порядку передбаченому ст. 134 ЦПК.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України, сторони зобов"язані подати докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата ухвалення рішення10.05.2017
Оприлюднено11.07.2017
Номер документу67615733
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/9084/17

Постанова від 21.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 24.01.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 29.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 03.12.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 13.02.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко О. Л.

Ухвала від 10.05.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні