Ухвала
від 07.07.2017 по справі 757/37666/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37666/17

У Х В А Л А

07 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.07.2017,-

В С Т А Н О В И В :

03.07.2017 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Після винесення ухвали, виявлено описку в мотивувальній та резолютивної частинах ухвали, а саме було помилково зазначено невірну адресу « АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ТОВ «Маулд-Інвест», код ЄДРПОУ 36449069», в той час, як вірною є адреса « АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 ».

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.07.2017.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.07.2017, зазначивши в мотивувальній резолютивної частини ухвали вірну адресу, як « АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 », замість помилково зазначеної « АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ТОВ «Маулд-Інвест», код ЄДРПОУ 36449069».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.07.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу67615777
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/37666/17-к

Ухвала від 07.07.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 03.07.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні