Ухвала

від 30.06.2017 по справі 910/14507/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.06.2017Справа № 910/14507/16 За заявою Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 до виконання у справі № 910/14507/16

За первісним позовом Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 2

Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація

про зобов'язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп"

до Київської міської ради,

Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та

Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання додаткової угоди укладеною та визнання договору

продовженим на умовах додаткової угоди

Суддя Отрош І.М.

Прокурор: Артем'єва А.М. - представник на підставі посвідчення № 039299 від 15.01.2016;

Представники сторін:

від заявника (стягувача): Циганок А.Ю. - представник за довіреністю б/н від 16.09.2016;

від боржника: не з'явились.

від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2016 у справі № 910/14507/16 позов Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп" про зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду; позов Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп" про зобов'язання вчинити задоволено повністю; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп" звільнити нежиле приміщення за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 13-А; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп" на користь Прокуратури міста Києва судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.; у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп" до Київської міської ради, Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання додаткової угоди укладеною та визнання договору продовженим на умовах додаткової угоди - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2016 у справі № 910/14507/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі № 910/14507/16 залишено без змін.

05.04.2017 матеріали справи № 910/14507/16 повернулись до Господарського суду міста Києва.

05.04.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2016 у справі № 910/14507/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017, та яке набрало законної сили 18.01.2017, видано наказ, яким зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп" звільнити нежиле приміщення за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 13-А.

19.05.2017 до Господарського суду міста Києва від Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі № 910/14507/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2017 задоволено заяву Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі № 910/14507/16.

19.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 до виконання у справі № 910/14507/16.

Вказану заяву стягувач обґрунтовує тим, що 12.05.2017 Управлінням освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації наказ Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі № 910/14507/16 був пред'явлений до виконання до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Однак, 13.05.2017 на адресу Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення № П/10 від Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання, у зв'язку із тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження", а саме - невірно зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. У зв'язку із цим, Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі № 910/14507/16, а саме строку пред'явлення наказу до виконання. За результатами розгляду заяви Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення помилки в наказі, Господарським судом міста Києва 01.06.2017 винесено ухвалу про виправлення помилки наказі Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі № 910/14507/16, та зазначено строк пред'явлення наказу до виконання - по 19.04.2017. У зв'язку із виправленням помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі № 910/14507/16 та тим, що наказ про примусове виконання рішення від 05.04.2017 був направлений до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві вже з пропущеним строком пред'явлення до виконання, Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації просить суд поновити строк пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 до виконання у справі № 910/14507/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 прийнято до розгляду заяву Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 до виконання у справі № 910/14507/16; розгляд призначено на 30.06.2017.

Представники боржника та третьої особи у судове засідання 30.06.2017 не з'явились, клопотань про відкладення розгляду заяви не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 0103043093251 (боржник) та № 0103043093260 (третя особа).

У судове засідання 30.06.2017 з'явились прокурор та представник заявника (стягувача), надали усні пояснення.

Розглянувши у судовому засіданні 30.06.2017 подану Управлінням освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі № 910/14507/16, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до частини 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/14507/16, Київським апеляційним господарським судом 18.01.2017 було винесено постанову, якою залишено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Колегіум Олімп без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2016 - без змін.

Супровідним листом № 09-28/1/461/17 від 25.01.2017 направлено до Вищого господарського суду України, без направлення до Господарського суду міста Києва для видачі наказів про примусове виконання рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.2017 у справі № 910/14507/16 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Колегіум Олімп залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 - без змін.

У відповідності до відмітки Господарського суду міста Києва, 05.04.2017 матеріали справи № 910/14507/16 супровідним листом № 05-22/158 від 03.04.2017 було повернуто до Господарського суду міста Києва.

05.04.2017 Господарським судом міста Києва було видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2016 у справі № 910/14507/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017, та яке набрало законної сили 18.01.2017, яким зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп" звільнити нежиле приміщення за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 13-А.

При цьому, у вказаному наказі судом було вказано строк пред'явлення його до виконання - по 05.07.2017.

Судом встановлено, що вказаний наказ було направлено стягувачу (Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації) - 25.04.2017, про свідчить відмітка суду про відправлення наказу поштою на зворотній стороні наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2017 було задоволено заяву Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі № 910/14507/16, та зазначено, що замість слів: "Строк пред'явлення наказу до виконання: по 05.07.2017" читати "Строк пред'явлення наказу до виконання: по 19.04.2017".

Таким чином, стягувачем було пропущено строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі № 910/14507/16 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп" звільнити нежиле приміщення за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 13-А.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Таким чином, з огляду на положення ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання можливе у випадку пропуску стягувачем строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та законом України "Про виконавче провадження".

Отже, виходячи з принципу обов'язковості виконання судових рішень законодавцем передбачена можливість поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, підставою для чого є наявність поважних причин пропуску (ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зазначає, що господарський суд відновлює процесуальний строк, якщо визнає причини пропуску строку поважними. Відновлення процесуального строку означає, що суд надає дозвіл особі вчинити процесуальну дію, незважаючи на те, що строк для її вчинення пропущений.

Згідно з частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України випливає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, встановивши фактичні причини пропуску пред'явлення стягувачем наказу Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі № 910/14507/16 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп" звільнити нежиле приміщення за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 13-А до виконання, суд дійшов висновку, що причини пропуску стягувачем строку для пред'явлення вказаного наказу до виконання є поважними, у зв'язку з чим заява Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 до виконання у справі № 910/14507/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 до виконання у справі № 910/14507/16 задовольнити.

2. Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі № 910/14507/16 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп" (04201, м. Київ, вул. Полярна, 13-А; ідентифікаційний код: 33635570) звільнити нежиле приміщення за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 13-А.

3. Строк пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі № 910/14507/16 по 30.09.2017.

Суддя І.М. Отрош