Ухвала
від 07.07.2017 по справі 910/31978/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 07.07.2017Справа №  910/31978/15 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву приватного науково-виробничого підприємства «Синапс», м. Київ, про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2016   у справі № 910/31978/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техприлад», м. Київ, до приватного науково-виробничого підприємства «Синапс», м. Київ, про стягнення 1 692 112,25 грн., без виклику представників сторін, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техприлад» (далі - Товариство) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного науково-виробничого підприємства «Синапс» (далі – Підприємство) про стягнення за неналежне виконання умов договору поставки трубопровідної арматури від 07.11.2011 № Х.099.51-57.ОС (далі - Договір): 900 000 основної заборгованості; 93 897,89 грн. пені; 567 389,25 грн. втрат від інфляції; 130 825,11 грн. 3% річних, а всього 1 692 112,25 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 зі справи № 910/31978/15 позовні вимоги Товариства задоволено повністю. 02.12.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 було видано відповідний наказ. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 зі справи № 910/31978/15 апеляційну скаргу Підприємства задоволено, рішення від 29.09.2016 скасовано, у задоволенні позову Товариства відмовлено та стягнуто судові витрати. 14.02.2017 від Підприємства надійшла заява від 10.02.2017 № 0210-01/17, в якій заявник просить суд видати наказ про повернення стягнутих сум на виконання рішення суду. Заявник вказує, що грошові кошти були стягнуті на підставі наказу від 01.04.2016 зі справи № 910/31978/15. Відповідно до частин першої та другої статті 122 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем, приватним виконавцем. Суд визнав за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду з призначенням судового засідання. Разом з тим, 03.02.2017 до Господарського суду міста Києва надійшов запит від 03.02.2017 № 01-14/365/17 Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 910/31978/15 у зв'язку із касаційним оскарженням постанови від 18.01.2017 зі справи № 910/31978/15. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 прийнято заяву про поворот виконання рішення до розгляду та зупинити провадження у справі № 910/31978/15 щодо розгляду заяви Підприємства про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 у справі № 910/31978/15, до повернення матеріалів з Вищого господарського суду України. Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 27.04.2017 у справі №910/31978/15 касаційну скаргу Товариства задоволено частково; скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 в частині відмови у позові про стягнення 56 7389,25 грн. втрат коштів від інфляції та 130   825,11 грн. - 3 % річних; у цій частині залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016; у решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 залишено без змін; стягнуто з Підприємства на користь Товариства 26   848, 74 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги. Матеріали справи №910/31978/15 повернуто до Господарського суду міста Києва. Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі № 910/31978/15 та призначити судовий розгляд на 25.07.17  о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  1  (корпус Б). 2. Зобов'язати заявника подати суду письмові пояснення щодо поданої заяви з документальним підтвердженням викладених обставин. 3. Викликати у судове засідання представників учасників процесу. 4. Звернути увагу учасників процесу, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. 5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу. Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Суддя                                                                                                    І.Д. Курдельчук                     

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.07.2017
Оприлюднено10.07.2017
Номер документу67621136
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/31978/15

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 06.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Постанова від 06.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні