Ухвала
від 26.06.2017 по справі 814/4145/15
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву товариство з обмеженою відповідальністю Форт Ост (далі - ТОВ) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2016 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр Ротор до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю Форт Ост , Відділ Держгеокадастру у Доманівському районі Миколаївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію інших речових прав (прав оренди земельних ділянок),

в с т а н о в и в:

ТОВ звернулось із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2016 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Ухвалою судді Верховного Суду України від 10 травня 2017 року заяву відповідно до вимог частини другої статті 239-2 КАС було залишено без руху, у зв'язку з пропуском строку встановленого частиною першою статті 238 КАС та надано ТОВ строк для усунення її недоліків.

На виконання зазначеної ухвали Верховного Суду України ТОВ заявило клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення.

Ураховуючи те, що у клопотанні про поновлення процесуального строку заявником не вказано причини пропуску та не надано підтверджуючих документів, відповідно до вимог частини другої статті 239 2 КАС заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, а саме для зазначення причин пропуску та надання підтверджуючих документів.

З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів , статтями 238-239 2 КАС ,

у х в а л и в:

Заяву товариство з обмеженою відповідальністю Форт Ост залишити без руху та установити строк до 24 липня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку.

Надіслати копію цієї ухвали заявнику.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення26.06.2017
Оприлюднено10.07.2017
Номер документу67621420
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/4145/15

Ухвала від 26.06.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 10.05.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 31.01.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Прокопенко О.Б.

Ухвала від 05.12.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Постанова від 29.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 22.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 07.12.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Фульга А. П.

Ухвала від 07.12.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Фульга А. П.

Ухвала від 07.12.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Фульга А. П.

Ухвала від 18.11.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Фульга А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні