Рішення

від 23.05.2007 по справі 18/1159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/1159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" травня 2007 р.Справа № 18/1159

За позовом  Колективного комерційно-виробничого торгівельного підприємства "Глорія" смт. Білогір'я   

до Білогірського бюро технічної інвентаризації смт.Білогір"я

про визнання права власності

                   Суддя    

Представники сторін:

Від позивача  -    Піддубняк Г.С. –за дорученням №6 від 26.03.2007 р.

Від відповідача   -    не з'явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить визнати право власності на приміщення перукарні, яка знаходиться на балансі позивача та розташована за адресою смт. Ямпіль, Білогірського району вул. Леніна, 95

           Представник позивача в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав наполягав на їх задоволенні.

           Відповідач відзив на позов суду не представив, свого представника в судове засідання не направив. Проте представником позивача представлено суду відповідь начальника Білогірського бюро технічної інвентаризації, щодо оформлення права власності на приміщення перукарні. Так, відповідач звертає увагу на те, що згідно вимог Тимчасового положення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 із змінами та доповненнями, оформлення свідоцтва про право власності на нерухоме майно проводиться на підставі рішення органів місцевого самоврядування, на території яких знаходиться майно, про оформлення права власності. До рішення додаються: документ, що підтверджує право на пред'явлення інтересів юридичної особи, нотаріально завірені копії свідоцтва про державну реєстрацію та установчих документів, довідка податкового органу про взяття юридичної особи на облік як платника податків, матеріали технічної інвентаризації, довідка про код Єдиному реєстрі.      

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Ямпільська перукарня смт. Ямпіль, вул. Леніна,95  30.11.1989 року була передана на баланс побутового комбінату смт. Білогір”я , Ямпільським ПМК-182 по дорученню №309 від 12.12.1989 року.

20.07.1992 року Білогірський комбінат побутового обслуговування було перейменовано на комерційно-виробниче торгівельне підприємство по наданню побутових послуг „Роксолана” і було передано перукарню смт. Ямпіль, вул. Леніна,95 на баланс даного підприємства.

В зв'язку з комерціалізацією та приватизацією підприємств побуту 27.09.1993 року Білогірське підприємство „Роксолана” було переєстровано на колективне комерційно-виробниче торгівельне підприємство „Глорія” і всі основні засоби (перукарня смт. Ямпіль, вул.. Леніна, №95) були передані на баланс підприємства „Глорія” згідно договору купівлі-продажу від 13.07.1993 року.

11.01.2005 року технічний паспорт на приміщення смт. Ямпіль по вул. Леніна №95 було виготовлено Білогірським бюро технічної інвентаризації.    

        Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд вимоги позивача вважає обгрунтованими та підтвердженими належними доказами , взявши до уваги наступне:

         Згідно ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

       Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

        Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право  власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

        В ст. 392 Кодексу зазначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

        З огляду на викладене позовні вимоги колективного комерційно-виробничого торгівельного підприємства „Глорія” смт. Білогір”я до Білогірського бюро технічної інвентаризації смт. Білогір”я про визнання права власності на приміщення перукарні, яка знаходиться на балансі даного підприємства і розташована за адресою: Білогірський район, смт. Ямпіль вул. Леніна,95 загальною площею 37,6 м.кв. обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи та належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

        Керуючись ст.ст. 44,49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

ВИРІШИВ:

         Позов колективного комерційно-виробничого торгівельного підприємства „Глорія” смт. Білогір”я до Білогірського бюро технічної інвентаризації смт. Білогір”я про визнання права власності на приміщення перукарні, яка знаходиться на балансі даного підприємства і розташована за адресою: Білогірський район, смт. Ямпіль вул. Леніна,95 загальною площею 37,6 м.кв. задовольнити.

 Визнати право власності колективного комерційно-виробничого торгівельного підприємства „Глорія” смт. Білогір”я на приміщення перукарні, яка знаходиться на балансі даного підприємства і розташована за адресою: Білогірський район, смт. Ямпіль вул. Леніна,95 загальною площею 37,6 м.кв.

                              Суддя                                                                      

Віддруковано 3 примірника.

1. В справу.

                    2. Позивачу.

                    3. Відповідачу