Ухвала

від 06.07.2017 по справі 904/10899/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2017 Справа № 904/10899/16

За заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський інститут по проектуванню об'єктів комунальних споруд міст та населених пунктів" про заміну сторони її правонаступником

У справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський інститут по проектуванню об'єктів комунальних споруд міст та населених пунктів"

до ОСОБА_1 транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради

про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Стягувача - ОСОБА_2, дов. № 1 від 23.11.16р.

Боржника - ОСОБА_3, дов. № 5/5-198 від 10.04.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.16р. у даній справі позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради, 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд 75 (код 37454512) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський інститут по проектуванню об'єктів комунальних споруд міст та населених пунктів", 49000, м. Дніпро, вул. Короленка, б.1 (код 03328959) 150 008,00 грн. - боргу, 2 250,12 грн. - судового збору, про що 11.01.17р. видано наказ.

Від Стягувача надійшла заява про заміну у виконавчому провадженні сторони (боржника) її правонаступником, в якій Заявник просить замінити Боржника - ОСОБА_1 транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради на його правонаступника ОСОБА_1 транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради. Заява мотивована тим, що після винесення рішення та отримання наказу суду Позивач звернувся до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області та дізнався, що Боржник, із зазначеною в наказі суду назвою, не обслуговується. У зв'язку з тим, що рішенням Дніпровської міської ради VII скликання №28/17 від 21.12.16р. "Про внесення змін до рішень міської ради та їх виконавчих органів, граничної чисельності працівників ради та її виконавчих органів" (п.7) вирішено змінити найменування ОСОБА_1 транспорту та охорони навколишнього природного середовища Дніпровської міської ради на ОСОБА_1 транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради.

Зазначена заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

03.07.17р. від Заявника надійшли додаткові пояснення до заяви про заміну сторони (Боржника) її правонаступником, у якій Заявник просить змінити Боржника у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.17р. - ОСОБА_1 транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради на його правонаступника ОСОБА_1 транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради.

У судовому засіданні представник Боржника надав пояснення по суті розгляду заяви та не заперечував у задоволені заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

Згідно зі ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

З урахуванням викладеного, враховуючи вимоги ст.25 ГПК України, беручи до уваги надані докази, суд вважає за необхідне замінити Боржника у наказі суду від 11.01.17р.- ОСОБА_1 транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради на його правонаступника ОСОБА_1 транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський інститут по проектуванню об'єктів комунальних споруд міст та населених пунктів" про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

У наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.17р. у справі №904/10899/16 замінити Боржника ОСОБА_1 транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради на його правонаступника ОСОБА_1 транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, код 40506227).

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4