Ухвала

від 16.06.2017 по справі 908/4538/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

16.06.2017р. Справа №908/4538/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк , м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Каді Дніпро , м.Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лотос-Крим , м.Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.

Суддя: Левшина Г.В.

Суддя: Сковородіна О.М.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов.

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов.

від третьої особи: не з'явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк , м.Харків звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Каді Дніпро , м.Запоріжжя про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2015р. вказану позовну заяву з додатками направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.08.2015р. (суддя Уханьова О.О.) за вказаною позовною заявою порушено провадження по справі №908/4538/15 та залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Лотос-Крим .

22.09.2015р. для розгляду справи №908/4538/15 було призначено колегію у складі: головуючого судді Уханьової О.О., суддів Левшиної Г.В., Курило Г.Є.

Склад суду неодноразово змінювався.

Ухвалами від 21.10.2015р. та від 13.09.2016р. суд призначав судову оціночну експертизу по справі №908/4538/15, проведення якої доручав експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, витрати по оплаті вартості експертизи покладались на відповідача.

Розгляд справи неодноразово зупинявся та поновлявся, матеріали справи направлялись до експертної установи та повертались до господарського суду Донецької області.

18.05.2017р., у зв'язку з відрахуванням зі штату головуючого судді Мальцева М.Ю. та закінченням повноважень судді Осадчої А.М., здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого її передано на розгляд судової колегії у складі: головуючого судді Паляниці Ю.О., суддів Левшиної Г.В. та Сковородіної О.М.

На адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи та лист про неможливість надання висновку у зв'язку з несплатою рахунка.

Ухвалою суду від 29.05.2017р. прийнято справу до провадження новим складом суду та поновлено провадження у справі №908/4538/15, розгляд справи призначено на 13.06.2017р.

У судовому засіданні 13.06.2017р. оголошено перерву до 16.06.2017р. та зобов'язано відповідача надати докази оплати рахунка №50 від 20.02.2017р. Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз у повному обсязі.

16.06.2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Каді Дніпро надано копію квитанції №37 від 15.06.2017р. про сплату 11606,40 грн (призначення платежу: за експертизу №1452 згідно рахунку №50 від 20.02.2017р.).

Таким чином, у зв'язку з оплатою судової оціночної експертизи, призначеної ухвалою від 13.09.2016р., суд дійшов висновку про направлення матеріалів справи до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для її виконання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Направити матеріали справи №908/4538/15 до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи згідно з ухвалою від 13.09.2016р.

Зупинити провадження у справі №908/4538/15 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк , м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Каді Дніпро , м.Запоріжжя про звернення стягнення на предмет іпотеки, до отримання результатів судової економічної експертизи.

Зобов'язати експерта після закінчення експертизи направити експертний висновок сторонам та до господарського суду Донецької області протягом 5 днів з моменту закінчення проведення судової експертизи.

Головуючий суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Г.В. Левшина

Суддя О.М. Сковородіна