Ухвала

від 25.07.2018 по справі 908/4538/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.07.2018 Справа № 908/4538/15 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В.Зекунова, суддів О.М Сковородіної, Г.В. Левшиної, за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Каді Дніпро» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос-Крим» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1О.(за довіреністю);

від відповідача - не з'явились;

від третьої особи на стороні відповідача - не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» , звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Каді Дніпро» , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2015 вказану позовну заяву з додатками направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.08.2015 (суддя Уханьова О.О.) за вказаною позовною заявою порушено провадження по справі №908/4538/15 та залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лотос-Крим» .

22.09.2015 для розгляду справи №908/4538/15 було призначено колегію у складі: головуючого судді Уханьової О.О., суддів Левшиної Г.В., Курило Г.Є.

Склад суду неодноразово змінювався.

Ухвалами від 21.10.2015р, від 13.09.2016 та від 16.06.2017 суд призначав судову оціночну експертизу по справі №908/4538/15, проведення якої доручав експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, витрати по оплаті вартості експертизи покладались на відповідача.

Розгляд справи неодноразово зупинявся та поновлявся, матеріали справи направлялись до експертної установи та повертались до господарського суду Донецької області.

18.05.2017р., у зв'язку з відрахуванням зі штату головуючого судді Мальцева М.Ю. та закінченням повноважень судді Осадчої А.М., здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого її передано на розгляд судової колегії у складі: головуючого судді Паляниці Ю.О., суддів Левшиної Г.В. та Сковородіної О.М.

16.06.2017 господарським судом ухвалено направити матеріали справи №908/4538/15 до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи згідно з ухвалою від 13.09.2016р. та зупинено провадження у справі №908/4538/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» , м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Каді Дніпро» , м.Запоріжжя про звернення стягнення на предмет іпотеки, до отримання результатів судової економічної експертизи.

11.06.2018 на адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи та висновок №1046, складений 05.06.2018 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2018 поновлено провадження у справі та вирішено розглядати справу 908/4538/15 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.07.2018 .

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 03 липня 2018 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді Паляниці Ю.О.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018 в склад колегії суддів входять: головуючий суддя Зекунов Е.В., О.М. Сковородіна, Г.В.Левшина.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2018 справу прийнято до провадження суддею Зекуновим Е.В. та призначено підготовче засідання на 05.07.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.07.2018 відкладено підготовче засідання на 25.07.2018.

25.07.2018 року у підготовче судове засідання з'явився представник позивача. Представник відповідача та представник третьої особи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що розгляд справи неодноразово відкладався, про час та місце проведення судових засідань сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що вони мали час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, керуючись ст.177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 908/4538/15 та призначити розгляд справи по суті на 15.08.2018 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя Г.В. Левшина