ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
05 липня 2017 року Справа № 913/525/17
Провадження №13/913/525/17
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 підприємства "ВЕГЕМАКС", м. Харків
до: 1-го відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ ТРАНСТОРГ" , смт. Рокитне, Рокитнянський район Київської області
2-го відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВОЛНУХИНСЬКИЙ КАР'ЄР", сел. Волнухине, Лутугинський район Луганської області
про стягнення 565 393 грн 50 коп.
встановив:
Позивачем ОСОБА_1 підприємства "ВЕГЕМАКС", м. Харків, заявлено позовні вимоги:
- Стягнути солідарно з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ ТРАНСТОРГ" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВОЛНУХИНСЬКИЙ КАР'ЄР" на користь ОСОБА_1 підприємства "ВЕГЕМАКС" суму боргу у розмірі 5 650,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.
- Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ ТРАНСТОРГ" на користь ОСОБА_1 підприємства "ВЕГЕМАКС" суму збитків у розмірі 565 393 грн 50 коп. та судовий збір у розмірі 8480,90 грн.
Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1 . Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2 . Розгляд справи призначити на 24.07.2017 року на 14 год. 20 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.
3.Зобов'язати Позивача надати: письмові пояснення на відзиви 1-го та 2-го відповідачів; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; надати акт оцінки вартості майна, у разі необхідності доплатити судовий збір.
4.Зобов'язати 1-го Відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи, - докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
5.Зобов'язати 2-го Відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
Суддя Б.В.Яресько
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2017 |
Оприлюднено | 11.07.2017 |
Номер документу | 67635395 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Яресько Б.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні