Ухвала
від 06.07.2017 по справі 925/546/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"06" липня 2017 р. Справа №925/546/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2017 р.

у справі№ 925/546/15 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз і К"

до Дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

про стягнення 889 940, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.07.2017р., колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Чорногуз М.Г., Руденко М.А. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" повернуто на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

В ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017р. допущено описку, а саме, в п. 2 та 3 резолютивної частини невірно зазначено господарський суд, - замість: Господарського суду Черкаської області зазначено: Господарський суд міста Києва .

За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки, не зачіпаючи суті ухвали, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі № 925/546/15 від 05.07.2017р. описку, а саме, в п. 2 та 3 резолютивної частини зазначити - замість: Господарського суду міста Києва зазначити: Господарський суд Черкаської області .

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали від 05.07.2017р. у справі № 925/546/15.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді М.Г. Чорногуз

М.А. Руденко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.07.2017
Оприлюднено11.07.2017
Номер документу67635793
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/546/15

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 06.01.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 21.06.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 05.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні