Ухвала
від 10.07.2017 по справі 758/12370/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА [1]

У Х В А Л А

10 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА АЛЕКС на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року

в справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА АЛЕКС , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року позов задоволено.

30 червня 2017 року на зазначене рішення ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА АЛЕКС подано апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Між тим, в матеріалах справи відсутній документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_2 на подачу апеляційної скарги в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА АЛЕКС .

За таких обставин, судом апеляційної інстанції роз'яснюється ОСОБА_2 право надати до суду апеляційної інстанції документ, що підтверджує його повноваження на представлення інтересів товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА АЛЕКС .

Окрім того, при подачі апеляційної скарги не сплачено судові витрати.

Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи положення пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , відповідачу необхідно здійснити оплату судового збору, в сумі 2583 грн. 53 коп., на наступний розрахунковий рахунок:

отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;

рахунок отримувача 31210206780010;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві ;

код банку отримувача - 820019 .

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА АЛЕКС на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА АЛЕКС право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.

Суддя:

Справа № 758/12370/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8605/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Васильченко О. В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.07.2017
Оприлюднено11.07.2017
Номер документу67644955
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/12370/16-ц

Ухвала від 29.07.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Ухвала від 01.10.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Постанова від 17.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 12.10.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Висоцька Валентина Степанівна

Рішення від 13.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 24.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 24.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 10.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Слюсар Тетяна Андріївна

Рішення від 14.06.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Ухвала від 29.03.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні