Ухвала
від 17.11.2009 по справі 8/161-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua


_____

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 листопада 2009 р. Спра ва № 8/161-09

за позовом : Приватног о підприємства Виробничої фі рми "Агротех" (кв. Алексєєва, 16/38, м. Луганськ, код ЄДРПОУ 32538804)

до : Сільськогосподарсь кого фермерського господарс тва ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 24600, код ЄДРПОУ 133324804)

про стягнення 4800 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягн ення з відповідача на корист ь позивача 4800 грн. боргу за Дого вором постачання № 138 від 18.12.06 р..

Сторони в засідання суду бе з поважних причин повторно н е з'явились. Вимог попередніх ухвал суду повторно без пова жних причин також не виконал и. Матеріалів , які необхідні с уду для розгляду справи по су ті та прийняття рішення суду в засідання не надали та не на діслали.

Відповідач відзиву на позо вну заяву не надав і не надісл ав.

Так як сторони в засідання с уду не з'явились справа розгл ядалась без технічного запис у судового процесу.

Розглянувши матеріали спр ави, давши їм оцінку, судом вст ановлено, що сторони повторн о, без поважних причин в котри й раз не виконали вимог суду, п ередбачених попередніми ухв алами. Витребуваних судом ци ми ухвалами матеріалів необх ідних для розгляду справи по суті і прийняття рішення сто рони суду не надали і не наді слали, в засідання суду не з'яв ились.

Крім того, судом встановлен о, що позивач без поважних при чин не надав суду доказів, що п родукція по позову по наклад ній № 221 від 21.12.06 р. поставлена ним відповідачу на підставі пис ьмової угоди № 138 від 18.12.06 р.

Позивач також не надав суду в засідання доказів перерах ування до Державного бюджету України державного мита пла тіжним дорученням № 85 від 16.07.2009 р . На зворотній стороні даного платіжного доручення відсут ній запис про зарахування де ржавного мита до Державного бюджету України , завірений п ершою та другою особою банку , а також не надано довідки з к азначейства про зарахування державного мита та вартості інформаційних послуг в приб уток Державного бюджету Укра їни.

Згідно наданої позивачем н акладної № 221 від 21.12.06 р. та акту в иконаних робіт від 21.12.06 р. позив ач передав відповідачу сепар атну машину на суму 15 000 грн. та н адав послуги на перевезення на суму 1000 грн., а всього на суму 16000 грн. В заявленій претензії від 26.07.08 р. , отриманій відповіда чем 04.08.08 р. , позивач повідомив, щ о відповідач провів розрахун ки з ним в добровільному поря дку в сумі 10 000 грн. - 19.12.07 р. ; 1200 грн. - 14.12.07 р. та 11200 грн. - 31.07.08 року. Виписки з банку по цим датам позивач с уду в засідання повторно не н адав.

З метою зобов'язання явкою в засідання суду представникі в сторін, надання ними суду ви требуваних попередніми ухва лами та додаткових матеріалі в, розгляд справи необхідно в ідкласти на 21.01.2010 р. слуханням в 10:30 год.

Керуючись ст.38, ст. ст.77, 86, 115 Гос подарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 січня 2010 р. слуханням в 10 :30 год. , в приміщенні господ арського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду пред ставників позивача, відповід ача з повноваженнями, визнач еними ст. 28 ГПК України визнає ться судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по спр аві за три робочі дні до судов ого засідання надати через к анцелярію суду матеріали , як і вимагались ухвалою суду ві д 08.10.09 р. та додатково :

Позивачу :

1. Докази сплати та зарахува ння до Державного бюджету Ук раїни державного мита по пла тіжному дорученню № 85 від 16.07.09 р . та вартості інформаційних п ослуг платіжним дорученням № 86 від 16.07.09 р. - довідку казначейст ва в справу;

2. Докази здійснення відпові дачем розрахунків по позову за отриманий товар в доброві льному порядку в сумі 10 000 грн. - 19.12.07 р. ; 1200 грн. - 14.12.07 р. та 11200 грн. - 31.07.08 року - виписки з банку в справу .

4. Ухвалу для виконання наді слати сторонам по справі рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати письмо ві пояснення з обґрунтування м причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвал и сторонами тягне за собою за стосування штрафу до 1700 грн. ві дповідно до п.5 ст.83 ГПК України , а в разі неподання позивачем без поважних причин витребу ваних судом матеріалів або н еявки представників позивач а у судове засідання, позов мо же бути залишено без розгляд у (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (кв. Алексєєва, 16/38, м . Луганськ, 91011)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 24 600)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.11.2009
Оприлюднено25.01.2011
Номер документу6765687
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/161-09

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 17.11.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 04.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 08.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

Судовий наказ від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Судовий наказ від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Судовий наказ від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Судовий наказ від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні