Ухвала

від 06.07.2017 по справі 826/3847/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/3847/16 Головуючий у 1-й інстанції: Огурцов О.П.

Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвіної Н.М.

суддів Ганечко О.М. Коротких А.Ю.

за участю секретаря Архіпової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Джей-Спорт на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Джей-Спорт до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання податкової декларації прийнятою, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 листопада 2015 року № 0014641502, визнання податкової декларації з податку на прибуток за 2015 рік такою, що прийнята, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - ТОВ Джей-Спорт , звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження по справі. Справу призначено до судового розгляду на 06 липня 2017 року на 11 год. 25 хв.

В судове засідання з'явився представник позивача - ТОВ Джей-Спорт Грунський В.О. Представники відповідача в судове засідання не з'явились.

Відомості щодо отримання відповідачем повістки у суду відсутні.

Судом ставиться на обговорення питання щодо можливості зупинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення учасників процесу про дату, час і місце апеляційного розгляду справи та перебуванням колегії суддів, у складі: головуючого судді - Літвіної Н.М., суддів: Коротких А.Ю. та Ганечко О.М. у щорічній відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до листів Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2017 року вих. № 01-12/4536/2017 та від 05 липня 2017 року вих. № 01-12/4644/2017, адресованих ПАТ Укрпошта , вбачається, що відправлення кореспонденції суду за період з 27 червня по 30 червня 2017 року та за період з 03 липня по 05 липня 2017 року ПАТ Укрпошта не здійснювалась, що стало підставою для неодноразових звернень Київського ААС до даного товариства.

З матеріалів справи встановлено, що станом на час розгляду справи, тобто на 06 липня 2017 року, зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень - повісток до Київського ААС з ПАТ Укрпошта не надійшли.

Враховуючи, що у апеляційного суду відсутні відомості стосовно належного повідомлення учасників процесу про дату час і місце апеляційного розгляду справи та для забезпечення недопущення порушення прав учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про можливість зупинення провадження по справі для належного повідомлення сторін.

Разом з тим, враховуючи перебування колегії суддів у складі: головуючого судді - Літвіної Н.М., суддів: Коротких А.Ю. та Ганечко О.М. у щорічній відпустці, найближча можлива дата призначення судового засідання 22 серпня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 33, 156, 160, 167, 195-1 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Джей-Спорт до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання податкової декларації прийнятою, зобов'язання вчинити дії до 22 серпня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Ганечко О.М.

Коротких А.Ю.

Повний текст ухвали виготовлено 10 липня 2017 року.