Ухвала
від 10.07.2017 по справі 913/847/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

10 липня 2017 року Справа № 913/847/16

Провадження №33/913/847/

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» за вих.№31/201 від 03.07.2017 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу від 17.10.2016 у справі №913/847/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» , м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 ордена Трудового Червоного прапора Гірничого технікуму, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 55143 грн 86 коп.,

орган виконання рішення: Управління Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області,

без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 ордена Трудового Червоного Прапора гірничого технікуму про стягнення заборгованості за договорами № 327 про закупівлю (постачання) електричної енергії від 26.03.2015 та від 16.03.2016 в сумі 55143 грн 86 коп., з яких: 21971 грн 04 коп. - за перетоки реактивної електроенергії, 22391 грн 03 коп. - пені за прострочення термінів платежів, 2479 грн 08 коп - 3 % річних та 8302 грн 71 коп. - інфляційних нарахувань (враховуючи подані під час розгляду справи заяви про збільшення позовних вимог від 22.08.2016 за №31/33 та про зменшення позовних вимог від 29.08.2016, які були прийняті судом до розгляду).

Рішенням Господарського суду Луганської області від 27.09.2016 (повне рішення складено 03.10.2016) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 ордена Трудового Червоного Прапора гірничого технікуму на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» заборгованість по оплаті за перетікання реактивної електроенергії в сумі 21971 грн 04 коп., пеню в сумі 11 195 грн 52 коп., інфляційні втрати в сумі 8302 грн 71 коп., 3% річних у сумі 2479 грн 07 коп., судовий збір у сумі 827 грн 17 коп., в решті позову відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 14.10.2016 і на його виконання виданий відповідний наказ стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» .

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.11.2016 відмовлено Управлінню Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області в роз'ясненні рішення суду від 27.09.2016 у справі №913/847/16.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.12.2016 відмовлено у задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області №02-70/1264 від 30.11.2016 про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 27.09.2016 у справі №913/847/16 до прийняття компетентними органами відповідних рішень.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.04.2017 відмовлено у задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області №02-07/394 від 30.03.2017 про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 27.09.2016 у справі №913/847/16 до прийняття компетентними органами відповідних рішень .

10.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» , стягувач за наказом від 17.10.2016, звернувся до Господарського суду Луганської області із заявою за вих.№31/201 від 03.07.2017 про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні з ОСОБА_1 ордена Трудового Червоного прапора Гірничого технікуму правонаступником ОСОБА_1 державним гірничо-індустріальним коледжом у виконанні Управлінням Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області рішення Господарського суду Луганської області від 27.09.2016 №913/847/16.

На обґрунтування поданої заяви стягувач зазначає, що наказом Міністерства освіти і науки України від 17.05.2016 перейменовано ОСОБА_1 орден Трудового Червоного прапора Гірничий технікум в ОСОБА_1 державний гірничо-індустріальний коледж. Згідно зі статутом ОСОБА_1 державного гірничо-індустріального коледжу, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 30.01.2017 ОСОБА_1 державний гірничо-індустріальний коледж є правонаступником боржника.

З огляду на зазначене, з метою можливості виконання рішення Господарського суду Луганської області від 27.09.2016 року у справі №913/847/16, стягувач просить замінити боржника його правонаступником ОСОБА_1 державним гірничо-індустріальним коледжом.

Згідно з ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.121 4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 2 ст.6 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.25, 86, 121 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 19.07.2017 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204 .

3. Зобов'язати позивача/стягувача надати:

- докази направлення копії заяви за вих.№31/201 від 03.07.2017 про заміну сторони виконавчого провадження разом з додатками відповідачу та Управлінню Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області (оригінал опису вкладення);

- невідкладно також направити копію заяви за вих.№31/201 від 03.07.2017 про заміну сторони виконавчого провадження на адреси електронної пошти відповідача ( lis-gt@ukr.net) та Управління Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області ( office.lisch@lg.treasury.gov.ua ).

Докази надсилання заяви (роздруківки з мережі Інтернет про надсилання заяви на електронні пошти) надати до господарського суду;

- надати письмові пояснення, в яких нормативно обгрунтувати заявлену вимогу про заміну сторони (боржника) виконавчого провадженняти з підстав зміни найменування юридичної особи;

- подати письмові пояснення на відзиви учасників.

4. Зобов'язати відповідача/боржника:

- подати відзив на заяву за вих.№31/201 від 03.07.2017 про заміну сторони виконавчого провадження, докази надсилання (вручення) відзиву позивачу, Управлінню Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області, також направити копії - на адреси електронної пошти : позивачу (leo.info.lg@gmail.com) , Управлінню Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області ( office.lisch@lg.treasury.gov.ua ). Докази надсилання відзиву (роздруківки з мережі Інтернет про надсилання заяви на електронні пошти) надати до господарського суду.

5. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області:

- подати відзив на заяву за вих.№31/201 від 03.07.2017 про заміну сторони виконавчого провадження, докази надсилання (вручення) відзиву сторонам, також направити копії - на адреси електронної пошти позивачу (leo.info.lg@gmail.com) , відповідачу ( lis-gt@ukr.net). Докази надсилання відзиву (роздруківки з мережі Інтернет про надсилання заяви на електронні пошти) надати до господарського суду.

Явка повноважних та компетентних представників сторін, Управління Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області, у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити учасників процесу про те, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.07.2017
Оприлюднено12.07.2017
Номер документу67660316
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/847/16

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 19.07.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 16.12.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні