Ухвала

від 11.07.2017 по справі 923/425/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 липня 2017 року справа № 923/425/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - керівник - ліквідатор, ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 09.06.2017р.,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд",

до відповідача : Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області,

3-тя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Споживче товариство "Кобеляцьке споживче товариство "Будівельник"

про скасування свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и в:

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 12.06.2017р., якою справу прийнято до провадження суддею Павленко Н.А., та від 26.06.2017р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд" до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області з вимогою про скасування свідоцтва про право власності від 28.08.2002р., видане Щасливцевською сільською радою Кобиляцькому споживчому товариству "Будівельник" на будівлю котеджу, зареєстроване 28.08.2002р. в КП ХОР "Генічеське бюро технічної інвентаризації" за номером 45.

Позов обгрунтовано твердженням про те, що рішення виконавчого комітету №107 від 28.02.2002р. Щасливцевської сільської ради, яке було підставою для видачі свідоцтва про право власності, скасовано рішенням №22, прийнятим 28.04.2006р. Щасливцевською сільською радою. У зв'язку з цим, на думку позивача, свідоцтво про право власності підлягає скасуванню.

Учасники процесу повідомлялись про час та місце розгляду справи шляхом надсилання копії ухвали суду від 26.06.2017р., якою розгляд справи відкладався до 11.07.2017р. об 11год. 00хв., рекомендованою кореспонденцією.

Зазначені копії ухвал до суду Укрпоштою не повертались.

Проте, ухвала від 12.06.2017р., що надсилалась за адресою Споживчого товариства "Кобеляцьке споживче товариство "Будівельник", зазначеною у позовній заяві, повернута Укрпоштою з довідкою "за незапитом".

У судове засідання 11.07.2017р. представники відповідача та 3-ої особи не прибули.

11.07.2017р. судом отримано відзив на позовну заяву, в якому відповідач не заперечував проти задоволення позову. Також просить розглянути справу без участі його представника.

Споживче товариство "Кобеляцьке споживче товариство "Будівельник" вимоги суду щодо подання документів не виконало, з заявами, клопотаннями до суду не зверталось.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: необхідність витребування додаткових матеріалів у сторін.

Застосовуючи вказану підставу, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 18 липня 2017 року об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (третій поверх).

3. Зобов'язати учасників до дня засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:

позивача :

- копію оскаржуваного свідоцтва про право власності,

- докази на підтвердження повноважень ліквідатора ВАТ "Трест "Генічеськагробуд",

- витяг з ЄДР з відомостями щодо об'єкту нерухомості, свідоцтво про право власності на яке оскаржується.

третю особу:

- письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення, докази на обґрунтування позиції у спорі; витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя Н.А. Павленко