Ухвала
від 18.03.2008 по справі б15/29/5-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

18.03.08р. Справа № Б29/5-07

За заявою Верхнь одніпровської об'єднаної дер жавної податкової інспекції , м.Верхньодніпровськ Дніпро петровської області

до боржника Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "Завод цирконових вогн етривів", м. Вільногірськ Дніп ропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники: без виклик у представників

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у справі про ба нкрутство боржника порушено 15.01.2007р. за заявою кредитора.

Оголошення про порушення п ровадження у справі опубліко вано в газеті „Голос України " №179 (4179) від 05.10.2007р.

У тридцятиденний строк піс ля публікації оголошення зая ви про визнання грошових вим ог до боржника подали такі кр едитори:

1. ЗАТ "Лисичанський склозав од "Пролетарій", м. Лисичанськ Луганської області - 392614грн. 37ко п.

2. Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України у Ве рхньодніпровському районі Д ніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ - 10615грн. 18ко п.

3. Управління ПФУ в м. Вільног ірську Дніпропетровської об ласті, м. Вільногірськ - 102743грн. 8 6коп.

4. Акціонерний банк "Брокбіз несбанк", м. Київ - 3971652,29 доларів С ША

5. Верхньодніпровська об'єдн ана державна податкова інспе кція, м. Верхньодніпровськ - 12023 71грн. 83коп.

6. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати прцездатності, м. Дніпр опетровськ - 10158грн. 38коп.

Розпорядником майна повн істю або частково не визнані грошові вимоги:

- Акціонерний банк "Брокб ізнесбанк", м. Київ

- Верхньодніпровська об'єдн ана державна податкова інспе кція, м. Верхньодніпровськ

Згідно з частиною 6 ст. 14 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” розпорядник майна зобов' я заний окремо внести до реєст ру вимоги кредиторів, які заб езпечені заставою майна борж ника згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з дани ми обліку боржника, а також вн ести окремо до реєстру відом ості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з д ержавним реєстром застав.

Крім того, розпорядник майн а зобов' язаний окремо внест и до реєстру відомості про ви моги щодо виплати заробітно ї плати, авторської винагоро ди, аліментів, а також про вимо ги відшкодування шкоди, запо діяної життю та здоров' ю гр омадян, згідно із заявами так их кредиторів та даними облі ку боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, с т.ст. 13-15 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє с удове засідання на 27.03.08 р. об 11:45.

2. Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і за адресою: м. Дніпропетровс ьк, вул. Куйбишева, 1а, каб. 27.

3. Визнати обов' язковою явк у у судове засідання предста вників кредиторів, боржника, розпорядника майна.

4. Зобов' язати розпорядн ика майна та боржника:

- подати дані про вимог и кредиторів, які забезпечен і заставою майна боржника (зг ідно із заявами кредиторів т а даними обліку боржника), та в итяг із державного реєстру з астав на майно, яке є предмето м застави; довідку боржника п ро фактичну наявність застав леного майна на дату проведе ння попереднього судового за сідання;

- подати довідку боржника пр о суми вимог щодо виплати зар обітної плати, авторської ви нагороди, аліментів, відшкод ування шкоди, заподіяної жит тю та здоров' ю громадян (згі дно із заявами кредиторів та даними обліку боржника);

Представники боржника та кредиторів повинні мати у по передньому судовому засідан ні оригінали доказів в підтв ердження своїх вимог та запе речень.

Суддя

Н.Е. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.03.2008
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу6766321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б15/29/5-07

Ухвала від 07.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 29.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 19.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 28.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 18.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Постанова від 07.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні