Ухвала

від 10.11.2009 по справі 14/403-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

10.11.09р. Справа № 14/403-09

За позовом Проку рора Саксаганського району м . Кривого Рогу, 50007, м. Кривий Ріг, вул. Книжна, 1а, в інтер есах держави в особі Комунал ьного закладу "Міський Пала ц культури "Саксагань", 50007, м. К ривий Ріг, пр. Дзержинського, 5 4а

до Приватного підприє мства "Приватрембуд", 50088, м. Крив ий Ріг, вул. Співдружності, 106

Третя особа на стороні пози вача, що не заявляє самостійн их вимог Контрольно-ревізійн е управління в Дніпропетровс ькій області, 49600, м. Дніпропетр овськ, вул. Свердлова, 22

про стягнення 3 046,40 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від прокуратури: Антонен ко Н.М. (прокурор), посвідченн я № НОМЕР_1 від 2707.2009 року

Від позивача: Махецька Л.І . (директор), розпорядження № 624-р від 05.12.2003 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином)

Від третьої особи: Кониче нко О.О. (провідний спеціалі ст - юрисконсульт), довіреніст ь № 09-251 від 04.08.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського р айону м. Кривого Рогу в інтере сах держави в особі Комуналь ного закладу "Міський Палац культури "Саксагань" зверну вся до господарського суду Д ніпропетровської області з п озовом до приватного підприє мства "Приватрембуд", за участ ю третьої особи - Контрольно-р евізійного управління в Дніп ропетровській області про ст ягнення 3 046 грн. 40 коп. - збитків.

В судове засідання 10.11.09р. з'яв илися представники прокурат ури, позивача, третьої особи, я кі підтримали позовні вимоги та просять їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судове засіда ння не з'явилися, документи ви требувані ухвалою від 21.09.2009 рок у суду не надав.

Приймаючи до уваги, що предс тавник відповідача в судове засідання не з'явилися, витре бувані докази ним не надані, з метою рівності та змагально сті сторін, суд вважає за необ хідне розгляд справи відклас ти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 26.11.09 р. о 10:30 каб. № 42.

2. Надати в судове засідання :

Позивачу надати письмо ві обґрунтування позовних ви мог з посиланням на норматив ні документи.

Відповідачу надати нас тупні документи в оригіналі: мотивований відзив на позов ну заяву (його копію в електро нному вигляді - на диску); двос торонній акт звірки, підписа ний уповноваженими представ никами сторін (позивачу з' я витись до відповідача); догов ір з додатками; статутні доку менти; довідку облстатуправл іння про включення до ЄДРПОУ ; довіреність на представник а.

3. Сторонам забезпечити явк у повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у ви падку не з'явлення до судовог о засідання незалежно від пр ичин неявки справа буде розг лянута за наявними матеріал ами справи.

Суддя С.П. Панна