ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.11.09р. Справа № 14/403-09
За позовом Прокурор а Саксаганського району м. Кр ивого Рогу, 50007, м. Кривий Ріг, вул . Книжна, 1а, в інтересах держав и в особі Комунального закла ду "Міський Палац культур и "Саксагань", 50007, м.Кривий Ріг, п р. Дзержинського, 54а
до Приватного підпри ємства "Приватрембуд", 50088, Дніп ропетровська обл., м.Кривий Рі г, вул.Співдружності, 106
Третя особа на стороні пози вача, що не заявляє самостійн их вимог Контрольно-ревізійн е управління в Дніпропетровс ькій області, 49600, м.Дніпропетро вськ, вул.Свердлова, 22
про стягнення 3 046,40 грн .
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від прокуратури: Кріпак Н .В. (прокурор), посвідчення ві д 19.09.2008 року
Від позивача: Махецька Л.І . (директор), розпорядження № 624-р від 05.12.2003 року
Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином)
Від третьої особи: Кониче нко О.О. (провідний спеціалі ст - юрисконсульт), довіреніст ь № 09-251 від 04.08.2009 року
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Саксаганського р айону м. Кривого Рогу в інтере сах держави в особі Комуналь ного закладу "Міський Палац культури "Саксагань" зверну вся до господарського суду Д ніпропетровської області з п озовом до приватного підприє мства "Приватрембуд", за участ ю третьої особи - Контрольно-р евізійного управління в Дніп ропетровській області про ст ягнення 3 046 грн. 40 коп. - збитків.
В судове засідання 10.11.09р. з'яв илися представники прокурат ури, позивача, третьої особи, я кі підтримали позовні вимоги та просять їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судові засідання не з'явилис я, документи витребувані ухв алами суду від 21.09.2009 року та 26.11.2009 р оку не надав. Згідно витягу з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців місце знаходже ння відповідача: 50088, Дніпропет ровська обл., м.Кривий Ріг, Сак саганський р-н, вул.Співдружн ості, б.106 (а.с.45), куди і направлял ись ухвали суду.
Розглянувши наявні матері али справи, дослідивши надан і докази, заслухавши пояснен ня представників позивача, т ретьої особи суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господа рського процесуального коде ксу України, по справі оголош ено вступну та резолютивну ч астини рішення.
Ухвалою Голови господарсь кого суду Дніпропетровської області суду від 10.11.2009 року на п ідставі ч.3 ст.69 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, строки вирішення спору у справі №14/403-09 були продовжені терміном до 16.12.2009 року.
12.09.2006 року між Комунальним за кладом "Міський Палац кул ьтури "Саксагань" (позивачем п о справі) та приватним підпри ємством "Приватрембуд" (відпо відачем) укладено договір пі дряду №4/09.
Згідно п.п.1, 2.1 даного договор у підрядник (відповідач) зобо в'язується виконати за завда нням замовника (позивача) з ви користанням своїх матеріалі в капітальний ремонт шиферно ї покрівлі ПК "Саксагань". Ціна договору 35 758,40грн.
Відповідно п.3.3 даного догов ору кінцевий розрахунок пров одиться замовником на розрах унковий рахунок виконавця в термін 10 банківських днів піс ля дати підписання акту вико наних робіт.
Спеціалістами об'єднаного контрольно-ревізійного відд ілу в Центрально-міському і С аксаганському районах м.Крив ого Рогу проведено ревізію ф інансово-господарської діял ьності Комунального закладу "Міський Палац культури " Саксагань" за період з 01.01.2006р. по 31.01.09р., про що складено акт пере вірки №153-24/04 від 20.03.09р.
Відповідно до розділу 10 акт у ревізії контрольно-ревізій ним відділом перевірено прав ильність визначення виконан их робіт в Комунальному закл аді "Міський Палац культу ри "Саксагань".
Документальною перевіркою акта виконаних робіт ПП «При ватрембуд»за вересень 2006 року встановлено завищ ення вартості виконаних робі т на суму 3046,40грн. внаслідок застосування при розр ахунку кошторисного прибутк у завищеного нормативу, чим п орушено вимоги п.14 табл.1 наказ у Міністерства будівництва У країни «Про уточнення показн иків кошторисного прибутку, адміністративних витрат, вар тості людино-години за розря дами складності робіт у буді вництві та розряду виконання робіт, за яким визначається з аробітна плата інженерно-тех нічних працівників у складі загально виробничих витрат н а стадії складання інвесторс ької кошторисної документац ії»від 28.12.2005 №28 (далі-Наказ), яким передбачено для визначення розміру прибутку у вартості ремонту житла об' єктів соці альної сфери, комунального п ризначення та благоустрою но рматив у розмірі 2,71грн./люд.- го д.
В ході ревізії та станом на 07.09.09р. зайво отримані бюджетні кошти в сумі 3046,40 грн. ПП "Приват рембуд" не відшкодовані.
Так, в акті виконаних робіт за вересень 2006 року для розрах унку прибутку застосовано но рматив в розмірі 5,03 грн./люд.- го д., відповідно до якого прибут ок визначено в сумі 5382,0грн. (1049 лю д.-год. х 5,03 грн./люд.- год.). Вище вк азаним Наказом норматив в ро змірі 5,03 грн./люд.- год. взагалі н е передбачений.
В акті виконаних робіт за ве ресень 2006р. застосовано норма тив маси прибутку 5,03 грн./люд.-г од., відповідно до якого прибу ток визначено в сумі 5 382,00 грн., а слід було застосувати 2,71 грн./л юд. - год. і прибуток мав станов ити 2 843,00 грн. Таким чином сума пр ибутку завищена на 2 539,00, а з урах уванням ПДВ - 3046,40грн. Вказане по рушення призвело до матеріал ьних збитків у сумі 3 046,40грн.
На підставі вищевикладено го, господарський суд прийшо в до висновку, що позовні вимо ги позивача підтверджені мат еріалами справи та підлягают ь задоволенню в повному обся зі.
Згідно ст. 49 ГПК України судо ві витрати по справі покласт и на відповідача.
Керуючись, ст.ст. 82-85 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підп риємства "Приватрембуд" (50088, Дн іпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Співдружності, 106, р/р 260 06153567001 в КФ КБ "Приватбанк" м.Криви й Ріг, МФО 305750, код ЄДРПОУ 30231873) на к ористь Комунального закладу "Міський Палац культури " Саксагань" (50007, Дніпропетровсь ка обл., м.Кривий Ріг, пр.Дзержи нського, 54а, р/р 35412001000606 в ГУДКУ в Дн іпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 3026081) збитки в сумі 3 046 (три тисячі сорок шість) грн . 40 коп., про що видати наказ.
Стягнути з Приватного підп риємства "Приватрембуд" (50088, Дн іпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Співдружності, 106, р/р 26 006153567001 в КФ КБ "Приватбанк" м.Крив ий Ріг, МФО 305750, код ЄДРПОУ 30231873) в д охід державного бюджету (Упр авління Держказначейства у Ж овтневому районі м.Дніпропет ровська, відділення банку ГУ ДКУ у Дніпропетровській обла сті р/р 31118095700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) 102 ( сто дві) грн. 00коп. - витрат на де ржмито, про що видати наказ.
Стягнути з Приватного підп риємства "Приватрембуд" (50088, Дн іпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Співдружності, 106, р/р 26 006153567001 в КФ КБ "Приватбанк" м.Крив ий Ріг, код ЄДРПОУ 30231873, МФО 305750) в д охід державного бюджету (Упр авління Держказначейства у Ж овтневому районі м. Дніпропе тровська, відділення банку Г УДКУ у Дніпропетровській обл асті р/р 31211259700005, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 236(двісті тридцять шість) гр н. 00 коп. - витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу, про що видати на каз.
Суддя С.П. Панна
Рішення підписано 07.12.2009 року
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2009 |
Оприлюднено | 29.07.2010 |
Номер документу | 6971925 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні