Ухвала
від 12.07.2017 по справі п/811/1581/16,
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про зупинення провадження

12 липня 2017 року Справа № П/811/1581/16,

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2017 року на адресу суду від представника ТОВ "Агрофірма Забарська" надійшла заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) (а.с.1-2).

Ухвалою від 07.07.2017 р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 12.07.2017 р. (а.с.111).

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Представник заявника подав до суду заяву виклик у судове засідання свідка та оголошення перерви (а.с.119).

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження по розгляду заяви з метою забезпечення прибуття у судове засідання свідка (а.с.121).

Згідно ч.1 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.4 ст.65 КАС України).

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.65 КАС України свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Отже, з метою повного та об'єктивного розгляду заяви про скасування заходів реагування по суті, суд вважає за можливе викликати в наступне судове засідання в якості свідка:

-провідного інспектора Маловисківського районного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, лейтенанта служби цивільного захисту ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел.: НОМЕР_1, АДРЕСА_2).

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ч. 7 ст. 9 КАС України вказує, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Отже, з метою належного повідомлення та виклику в судове засідання свідка, суд вважає за можливе зупинити провадження по розгляду заяви про скасування заходів реагування до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.9, 156, 160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по розгляду заяви про скасування заходів реагування до 14 вересня 2017 року .

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 14 вересня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 14.09.2017 р. о 14:30 год. , в якості свідка провідного інспектора Маловисківського районного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, лейтенанта служби цивільного захисту ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел.: НОМЕР_1, АДРЕСА_2).

Роз'яснити, що свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини, а у разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі, а також свідку.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2017
Оприлюднено12.07.2017
Номер документу67681485
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/1581/16,

Ухвала від 19.12.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 26.10.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 12.07.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 07.07.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 30.06.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 23.06.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 08.06.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 12.05.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 21.04.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні