Ухвала
від 12.07.2017 по справі 906/599/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" липня 2017 р. Справа № 906/599/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до 1) Житомирської районної державної адміністрації

2) Сільськогосподарського приватного підприємства "Лад"

про визнання незаконними та скасування розпоряджень від 26.06.2007 №614, від 23.11.2007 №1204, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки водного фонду від 23.09.2008, визнання недійсним договору оренди водних об'єктів від 20.03.2008, зобов'язання повернути до земель запасу Коднянської сільської ради земельну ділянку водного фонду, загальною площею 65,2660 га.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "27" липня 2017 р. о 15:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

3. Зобов'язати прокурора:

- надати для огляду в судовому засідання оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- письмово вказати, в чому полягає порушення прав та законних інтересів Житомирської обласної державної адміністрації внаслідок прийняття спірних розпоряджень та укладення оскаржуваних договорів оренди;

- уточнити позовну вимогу щодо повернення земельної ділянки (вказати, кому саме підлягає поверненню земельна ділянка та яким шляхом).

4. Зобов'язати позивача :

- надати письмові пояснення щодо заявленого Житомирською місцевою прокуратурою позову;

5. Зобов'язати відповідача -1:

- надати письмовий нормативно- обґрунтований відзив на позовну заяву. При наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали розпоряджень Житомирської РДА № 617 від 26.06.2007, № 1204 від 23.11.2007

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали договору оренди земельної ділянки від 20.03.2008, укладений між Житомирською РДА та Сільськогосподарським приватним підприємством "Лад" та договору оренди від 23.09.2008, укладений між Житомирською РДА та Сільськогосподарським приватним підприємством "Лад".

6. Зобов'язати відповідача -2:

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву. При наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (Статут, виписку з ЄДР). Належним чином завірені копії - до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

- надати для огляду в судовому засіданні оригіналидоговору оренди земельної ділянки від 20.03.2008, укладений між Житомирською РДА та Сільськогосподарським приватним підприємством "Лад" та договору оренди від 23.09.2008, укладений між Житомирською РДА та Сільськогосподарським приватним підприємством "Лад";

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж та передачі в оренду земельної ділянки водного фонду площею 65,2660 га СПП "Лад", втч 41,2001 га під водою для рибогосподарських потреб та прибережна смуга (сіножать) для обслуговування ставку 24,0659 га на території Коднянської сільської ради Житомирського району;

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Викликати в засідання суду прокурора та уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1- в справу

2- прокурору (рек. з повід)

3- позивачу (рек. з повід)

4,5- відповідачам (рек. з повід)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.07.2017
Оприлюднено13.07.2017
Номер документу67684699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/599/17

Рішення від 19.10.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 22.08.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 27.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 12.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні