Ухвала

від 11.07.2017 по справі 927/535/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"11" липня 2017 р. Справа № 927/535/17

За позовом: Przedsiebiorstwo produkcyjno - handlowe "Krome" Barbara Krom (Виробничо-торгове підприємство "Кром" ОСОБА_1),

місцезнаходження: Страдуни, вул. Першого травня, 4, 19-300, Польща (Straduny, ul. 1-go Maja, 4, 19-300 Elk 1, Polska)

адреса для листування: пров. Рильський, 6, Бізнес-центр "Софія", 2-й поверх, м. Київ, 01601

до Приватного підприємства "Северукрагро",

вул. Коцюбинського, 49-А, корпус Б, офіс 201, м. Чернігів, 14000

АДРЕСА_1, 14017

про стягнення 30148 доларів США (795539,06 грн.)

суддя Демидова М.О.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 30.11.2015, довіреність від 19.06.2017;

від відповідача - не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача попередньої оплати за контрактом №04/11 від 04.11.2015 у сумі 30148 доларів США, що складає за курсом НБУ станом на день подачі позову (30.05.2017) - 795539 грн. 06 коп.

У судове засідання 11.07.2017 прибув повноважний представник позивача.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив. Ухвала суду про порушення провадження у справі, направлена Приватному підприємству "Северукрагро" за адресою: вул. Коцюбинського, 49-А, корпус Б, офіс 201, м. Чернігів, 14000, повернута підприємством зв'язку із зазначенням причини повернення: "за незапитом".

Відповідно до пункту 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за змістом ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, відповідач у справі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Вимоги ухвали Господарського суду Чернігівської області від 06.06.2017 сторонами у даній справі виконані не у повному обсязі, відповідачем відзив на позовну заяву не надано.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.2017, 14 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Зобов'язати позивача надати: докази здійснення передплати за товар, рахунок відповідача на здійснення передплати.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контр розрахунок суми.

Суддя Демидова М.О.