Ухвала від 12.07.2017 по справі 924/380/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" липня 2017 р. Справа № 924/380/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши клопотання відповідача - Антимонопольного комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою позивача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 від 23.06.2017р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.06.17 у справі № 924/380/17

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до відповідача Антимонопольного комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3

про визнання недійсним та скасування рішення від 24.03.2017р. №17-р/к у справі №03-06/63-16

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.06.2017р. у справі №924/380/17 відмовлено у позові Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький до Антимонопольного комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування рішення від 24.03.2017р. №17-р/к у справі №03-06/63-16.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою від 23.06.2017р. в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області у справі №924/380/17 про відмову у задоволенні позову до Антимонопольного комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення про визнання недійсним та скасування рішення від 24.03.2017р. №17р/к у справі №03-06/63-16 скасувати і прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог, яким визнати недійсним та скасувати рішення від 24.03.2017р. № 17-р/к у справі №03-06/63-16, в частині, що стосується його прав та інтересів.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2017р. у справі №924/380/17 прийнято апеляційну скаргу позивача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 від 23.06.2017р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.06.17 у справі №924/380/17 до провадження та призначено до розгляду на 09.08.2017р. об 14:30 год.

11.07.2017р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від відповідача - Антимонопольного комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі. В обґрунтування даного клопотання зазначає, що немає можливості забезпечити явку у судове засідання в Рівненський апеляційний господарський суд у зв'язку із відсутністю коштів на відрядження, а тому просить прийняти дане клопотання до розгляду; провести судове засідання у справі №924/380/17 в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідно до частин 1-3, 5 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

За наведених обставин, колегія суддів вважає задоволити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 09.08.2017р. о 14:30 год. через господарський суд Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Керуючись статтями 22, 74-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - Антимонопольного комітету України в особі Хмельницького обласного територіального відділення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/380/17 задоволити.

2. Судове засідання 09.08.2017р. о 14:30 год. у справі №924/380/17 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 1.

3. Доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання 09.08.2017р. о 14:30 год. у справі №924/380/17 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за участю представника відповідача.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати: сторонам у справі, третій особі та господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.