Ухвала
від 10.07.2017 по справі 805/4339/16-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 липня 2017 р.                                         Справа №805/4339/16-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою ТОВ «Транспортно – експедиційна компанія «Енерготранс» в особі філії «Енерговантажтранс» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Транспортно – експедиційна компанія «Енерготранс» в особі філії «Енерговантажтранс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Дзержинського відділення Артемівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області та Бахмутської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області про скасування вимоги № Ю-157-23від 03.08.2016 року.

20 лютого 2017 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги ТОВ «Транспортно – експедиційна компанія «Енерготранс» в особі філії «Енерговантажтранс» задоволені.

15 травня 2017 року представник ТОВ «Транспортно – експедиційна компанія «Енерготранс» в особі філії «Енерговантажтранс» звернулось до суду з заявою про повернення судового збору у адміністративній справі.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2017 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року скасовано.

Представники сторін до судового засідання не з'явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Розгляд заяви про повернення судового збору проведено у порядку письмового провадження.

Суд розглянувши заяву ТОВ «Транспортно – експедиційна компанія «Енерготранс» в особі філії «Енерговантажтранс» про повернення судового збору дійшов висновку, що у задоволені заяви слід відмовити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2017 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року у справі № 805/4339/16-а скасовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до ч. 6 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд апеляційної або касаційної інстанції або Верховний Суд України, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо відмовляє у задоволення заяви ТОВ «Транспортно – експедиційна компанія «Енерготранс» в особі філії «Енерговантажтранс» про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтями94, 98, 165,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ТОВ «Транспортно – експедиційна компанія «Енерготранс» в особі філії «Енерговантажтранс» про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                             Тарасенко І.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.07.2017
Оприлюднено17.07.2017
Номер документу67700114
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/4339/16-а

Постанова від 09.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 16.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 04.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мойсюк М.І.

Ухвала від 04.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мойсюк М.І.

Ухвала від 18.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мойсюк М.І.

Ухвала від 10.07.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

Постанова від 23.06.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок Михайло Гаврилович

Постанова від 23.06.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок Михайло Гаврилович

Ухвала від 29.05.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок Михайло Гаврилович

Ухвала від 29.05.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок Михайло Гаврилович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні