Ухвала
від 12.07.2017 по справі п/811/736/17
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

12 липня 2017 року Справа № П/811/736/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом Приватного малого підприємства Науково-виробниче фірма "КІТ" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.04.2017 р. № НОМЕР_1, №0000231404 та №0000141404.

Ухвалою від 29.05.2017 р. провадження у справі зупинено до 30.06.2017 р. (т.10 а.с.72).

Представником відповідача 30.06.2017 року подано клопотання про продовження строку зупинення продовження у справі (т.10 а.с.79).

За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.

Крім того, як вбачається з акту перевірки позивача та поданих до суду 30.06.2017 р. представником відповідача заперечень, спірні податкові повідомлення-рішення прийняті податковим органом на підставі висновків про те, що позивач перебував у господарських правовідносинах з контрагентами, що на думку перевіряючих мають ознаки фіктивності, а саме:

- ТОВ "Алекс Груп" (код 39274639);

- ТОВ "Київцентрпостач ЛТД" (код 39597468);

- ТОВ "Трейд-Капітал ОСОБА_1" (код 39596024);

- ТОВ "Легалстрой ВВ" (код 38097934);

- ТОВ "Інкоміндустрія" (код 39817718);

- ТОВ "Тріумф Технології" (код 39911770);

- ТОВ "Альмеріс" (код 39985329);

- ТОВ "МКМ Премія" (код 39904957);

- ТОВ "Лайф Дейз" (код 40562339);

- ТОВ "Олімп Трейдінк" (код 40530218);

- ТОВ "Павлонія Футуре" (код 40709609).

Ч.4 ст.11 КАС України вказує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дане узгоджується із ч. 2 ст. 69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відтак, з метою повного і об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 102, 128, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 18 вересня 2017 року .

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 18 вересня 2017 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Витребувати у контрагентів ТОВ "Алекс Груп" (код 39274639); ТОВ "Київцентрпостач ЛТД" (код 39597468); ТОВ "Трейд-Капітал ОСОБА_1" (код 39596024); ТОВ "Легалстрой ВВ" (код 38097934); ТОВ "Інкоміндустрія" (код 39817718); ТОВ "Тріумф Технології" (код 39911770); ТОВ "Альмеріс" (код 39985329); ТОВ "МКМ Премія" (код 39904957); ТОВ "Лайф Дейз" (код 40562339); ТОВ "Олімп Трейдінк" (код 40530218); ТОВ "Павлонія Футуре" (код 40709609):

- письмові пояснення (або заперечення) щодо перебування у господарських правовідносинах з ПМП НВФ "КІТ" (код 13748444) в період з 01.01.2015 р. по 31.12.2016 р.;

- належним чином засвідчені копії первинної документації щодо господарських правовідносинах з ПМП НВФ "КІТ" (код 13748444) в період з 01.01.2015 р. по 31.12.2016 р.;

- належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (в тому числі на підтвердження можливості реального здійснення господарських операцій з постачання товарів (робіт, послуг), наявності основних засобів, виробничої бази, складських приміщень, транспортних засобів,трудових ресурсів тощо).

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 18.09.2017 року .

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі, а також контрагентам ТОВ "Алекс Груп", ТОВ "Київцентрпостач ЛТД", ТОВ "Трейд-Капітал ОСОБА_1", ТОВ "Легалстрой ВВ", ТОВ "Інкоміндустрія", ТОВ "Тріумф Технології", ТОВ "Альмеріс", ТОВ "МКМ Премія", ТОВ "Лайф Дейз", ТОВ "Олімп Трейдінк", ТОВ "Павлонія Футуре" (згідно Витягів).

Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення12.07.2017
Оприлюднено13.07.2017
Номер документу67700550
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування рішень

Судовий реєстр по справі —п/811/736/17

Ухвала від 18.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 22.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 17.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Постанова від 17.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 04.12.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 29.11.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 29.11.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 14.11.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 27.10.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Рішення від 20.09.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. БРЕГЕЙ

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні