Номер провадження: 2-во/785/78/17
Номер справи місцевого суду: 504/1573/15-к
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2017 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації ОСОБА_5 про виправлення описки в написанні імені в ухвалі Апеляційного суду Одеської області від 02.11.2016 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 ,
встановив:
02.11.2016 року колегією суддів була розглянута апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_7 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.02.2016 року стосовно ОСОБА_6 .
У поданні начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації ОСОБА_5 зазначено, що при написанні імені обвинуваченого в ухвалі Апеляційного суду Одеської області від 02.11.2016 року, допущена помилка, оскільки в ухвалі ім`я ОСОБА_8 зазначено - «В`ячеслав», а згідно з паспортом, правильно слід писати «Вячеслав».
Перевірка подання показала, що, дійсно, у судовому рішенні допущена помилка в написанні імені ОСОБА_9 , що підтверджується ксерокопією паспорта обвинуваченого.
Відповідно до приписів ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У звязку з викладеним,оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється.
Таким чином, до ухвали колегії суддів Апеляційного суду Одеської області від 02.11.2016 року необхідно внести відповідне виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, Апеляційний суд Одеської області, -
ухвалив:
Подання начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації ОСОБА_5 задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 02.11.2016 року за результатами розгляду апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_7 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.02.2016 року стосовно ОСОБА_6 і вважати правильним написання імені обвинуваченого - «Вячеслав».
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Апеляційного суду Одеської області:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Апеляційний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 67704568 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Одеської області
Копіца О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні