ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.2017 Справа № 904/4645/17
За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар, Запорізька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Пром-Імпульс", м. Дніпро
про зобов'язання виконати умови по Договору та стягнення 24 469,20 грн. штрафу
Суддя Рудовська І.А.
Без участі представників сторін
Суть спору:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 р. у справі № 904/4645/17 позов задоволено, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Пром-Імпульс" (49124, м. Дніпро, вул. Комісара Крилова, буд. 14, код ЄДРПОУ 39657694) виконати зобов'язання по Договору № 228(5)16УК від 19.05.2016 р. з поставки 145,65 грн. портландцементу ПЦ-І-500Н, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Пром-Імпульс" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" 24 469,20 грн. - штрафу, 3200,00 грн. - судового збору.
Відповідно до ч. 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні , ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При друкуванні описової та резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 р. у справі № 904/4645/17 допущено описку, а саме зазначено: "...виконати зобов'язання по Договору № 228(5)16УК від 19.05.2016 р. з поставки 145,65 грн. портландцементу ПЦ-І-500Н", тоді як потрібно вказати: "...виконати зобов'язання по Договору № 228(5)16УК від 19.05.2016 р. з поставки 145,65 тн . портландцементу ПЦ-І-500Н".
Враховуючи вищевикладене, суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити у описовій та резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 р. у справі № 904/4645/17 допущену описку та вірно вказати: "...виконати зобов'язання по Договору № 228(5)16УК від 19.05.2016 р. з поставки 145,65 тн . портландцементу ПЦ-І-500Н".
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити у описовій та резолютивній частині рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2017 р. у справі № 904/4645/17 допущену описку, а саме читати та вважати за вірне:
"Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Пром-Імпульс" (49124, м. Дніпро, вул. Комісара Крилова, буд. 14, код ЄДРПОУ 39657694) виконати зобов'язання по Договору № 228(5)16УК від 19.05.2016 р. з поставки 145,65 тн. портландцементу ПЦ-І-500Н, про що видати наказ".
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2017 |
Оприлюднено | 13.07.2017 |
Номер документу | 67708085 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні